MODIFICACIÓN DE LA LEY DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS

Una reforma muy concreta de la Ley de espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos fue aprobada en la sesión plenaria de ayer. Su contenido viene reflejado con claridad:  "...Los festejos taurinos cumplirán las condiciones de seguridad y sanidad establecidas en la normativa vigente y en las correspondientes licencias o autorizaciones. El equipo médico básico de los espectáculos taurinos en los que intervengan profesionales será el que se determine en la legislación básica estatal y en la normativa autonómica de desarrollo y el de los festejos taurinos populares estará constituido por un médico y un ayudante técnico sanitario o diplomado universitario en enfermería, si bien excepcionalmente y atendiendo a las peculiaridades del festejo a celebrar, como pudieran ser el recorrido o espacio en que se desarrolle o el número de participantes en el mismo, el órgano administrativo competente para otorgar la autorización podrá exigir un equipo médico con mayor número de profesionales sanitarios y medios de evacuación de posibles heridos para garantizar una adecuada prevención y asistencia sanitaria...".

Fotografía tomada de Wikipedia.

MODIFICACION DE LA LEY DEL JUEGO

También la sesión plenaria de ayer consiguió aprobar una reforma legal de la Ley del Juego de Aragón. El objetivo de la misma es ofrecer la regulación adecuada a las nuevas modalidades de juego por internet, así como permitir la apertura de sala asociaciada a los casinos ya existentes. La exposición de motivos del texto lo explica con claridad: "...El sector del juego forma parte del entramado económico y de la realidad social aragonesa, que presenta no sólo un gran dinamismo, sino también una cada vez mayor complejidad, que obliga a los poderes públicos a realizar un continuo esfuerzo por adaptar la política del juego a las demandas sociales, cuya intervención se justifica por la necesidad de salvaguardar la protección de los principios constitucionales y comunitarios, como son preservar la libre competencia, garantizar la defensa de los consumidores, así como los principios rectores de la ordenación del juego que, como indica el apartado primero del artículo 11, son evitar la incentivación de hábitos y conductas patológicas; promover la protección de menores de edad y de las personas que tengan reducidas sus capacidades volitivas; ponderar las repercusiones sociales, económicas y tributarias derivadas de la actividad del juego; y, asimismo, reducir, diversificar y no fomentar su hábito e impedir en su gestión actividades monopolísticas.

El sector del juego se encuentra inmerso en un proceso permanente de innovación tecnológica que apuesta decididamente por el desarrollo de las nuevas tecnologías y de nuevos canales de distribución, mediante el empleo de importantes plataformas informáticas, electrónicas, sistemas operativos y otros dispositivos telemáticos y desde la óptica de fomentar el juego responsable, situación que en un contexto internacional de globalización y europeo de supresión de fronteras interiores genera importantes posibilidades de negocios y de ofertas de juegos muy diversas y prolijas, con formatos presenciales o remotos, vía electrónica o telemática.

Esta situación aconseja abordar una modificación de la Ley del Juego de modo que permita dar el necesario soporte legal a las nuevas demandas de ocio y de juego, como son los desarrollados a través de sistemas interactivos o de comunicación a distancia...

...Corresponde, por tanto, a la Administración buscar un equilibrio, entre la libertad de empresa y el derecho al ocio responsable, velando para que un tiempo de ocio y de disfrute no se convierta en un juego problemático-compulsivo y, por tanto, patológico, con los consiguientes problemas personales, familiares, sanitarios y económicos para las personas implicadas. En este sentido, la Unión Europea enclava la actividad de juego dentro de sus Políticas comunitarias relativas a la salud pública y protección del consumidor...

...Respecto de las empresas explotadoras de casinos de juego el artículo 16 de esta Ley aborda una nueva realidad del subsector de los casinos de juego, de manera similar a la atención prestada por otras Comunidades Autónomas, introduciendo como novedad la posibilidad de que los titulares de los casinos de juego permanentes puedan abrir una sala de juego adicional para el desarrollo de los juegos autorizados en los mismos, especialmente para la organización de competiciones de juegos exclusivos de casinos que prevean la asistencia de un elevado número de personas. Esta sala podrá localizarse fuera del inmueble o del conjunto arquitectónico de la sala de juego principal, siempre que se ubique en el mismo término municipal que el casino de juego permanente del cual depende y sin que esté limitada, en cuanto a distancias, respecto de ningún otro local de juego..."

APROBADA LA LEY DE DECLARACIÓN DE RESERVA NATURAL DIRIGIDA DE SOTOS Y GALACHOS DEL EBRO

Ver mapa más grande

Las Cortes de Aragón han aprobado en la sesion plenaria de hoy otro texto legislativo, esta vez la Ley de declaración de reserva natural dirigida de Sotos y Galachos del Ebro. El texto ha contado con un buen grado de consenso entre los Grupos Parlamentarios. La Ley 6/1998 de 19 de mayo define a las reservas naturales dirigidas como aquellas cuya declaración tiene por objeto la conservación de hábitats singulares, especies concretas o procesos ecológicos naturales de interés especial. Su gestión está encaminada a la preservación y restauración, así como a la ordenación de los usos considerados compatibles, pudiendo autorizarse determinadas actividades de carácter científico, educativo, de uso público y de aprovechamiento de los recursos naturales tradicionales, siempre que que estén integradas en los objetivos de conservación.

La reserva natural dirigida que se establece en esta ley comprende la ampliación de la reserva natural dirigida de los Galachos de la Alfranca de Pastriz, La Cartuja y el Burgo más su zona periférica de protección, y su extensión queda delimitada concretamente en un anexo que aparece en la propia ley. Os adjunto enlace al Dictamen de la comisión, donde podréis consultar estos datos.

Por parte del Grupo del PAR ha intervenido el Diputado Joaquín Peribáñez. En la imagen, el Galacho de Juslibol en Google Maps.

 

APROBADA LA LEY DE PATRIMONIO DE ARAGÓN

El Estatuto de Autonomía de Aragón aprobado con amplio consenso por estas Cortes de Aragón en el año 2007, y que entró en vigor ahora hace casi cuatro años, remitía en su artículo 113 a este Parlamento el mandato de regular el régimen jurídico del patrimonio de la Comunidad Autónoma, así como su administración , conservación y defensa. El Gobierno de Aragón, cumpliendo con esta obligación, remitió en tiempo y forma el Proyecto de Ley del Patrimonio de Aragón cuya tramitación llega hoy a su fin en esta sesión plenaria donde vamos a proceder al debate y votación de su Dictamen.

 Efectivamente, el  Proyecto de ley fue registrado en las Cortes de Aragón el 25 de junio de 2010, y ha recibido un total de 76 enmiendas parciales de los Grupos Parlamentarios. la nueva normativa prevista por el ejecutivo aragonés a estas Cortes era totalmente necesaria, ya que la regulación vigente hasta el momento aparecía contenida en el Decreto Legislativo 2/2009 de 29 de junio del Gobierno de Aragón pro el que se aprobaba el Texto refundido de la Ley de Patrimonio de la Comunidad Autónoma de Aragón.  Si bien esta ley de patrimonio había sido objeto de una reforma parcial en 2003, lo cierto es que el marco normativo aragonés procedía casi en su integridad de las bases establecidas en 1987.

En su artículo 113 párrafo 1 establece que 1. La Comunidad Autónoma de Aragón dispone de patrimonio propio. Y el segundo párrafo indica que el mismo estará integrado por “por todos los bienes y derechos de los que sea titular, cualquiera que sea su naturaleza y el título de adquisición”, para remitir a ley de Cortes su régimen jurídico.

La ley aprobada será publicada en breve en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón y posteriormente en el Boletín Oficial de Aragón. Por ahora, os adjunto enlace al Dictamen final de la ponencia, con texto inmediatamente anterior a pleno y enmiendas elevadas a éste.

Por parte del Grupo del PAR ha intervenido la Diputada Ana de Salas (en la imagen).

 

PROPOSICIÓN DE LEY DE AGUAS Y RÍOS DE ARAGÓN

El Portavoz del Grupo Parlamentario del PAR, Javier Allué, ha presentado y defendido hoy en las Cortes de Aragón la Proposición de Ley de Aguas y Ríos de Aragón. Esta importante iniciativa legislativa cuyo texto completo podéis consultar aquí, ha sido apoyada por los Grupos de PAR, CHA y PSOE. El turno en contra ha corrido de la parte del Grupo del Partido Popular.

Allué ha descrito el texto propuesto y ha destacado que en el fondo se trata de llevar a cabo una gestión en clave autonómica aragonesa del recurso natural más importante del que dispone nuestra Comunidad Autónoma: el agua. Este elemento se presenta así como uno de los prinicipales ejes del futuro desarrollo socioeconómico de Aragón.

La ley propuesta por el PAR supone desarrollar el Estatuto de Autonomía de Aragón, tanto en lo establecido en el artículo 19 (derecho) como en el artículo 72 (competencias). Sus finalidades son garantizar claramente el abastecimiento de las poblaciones, la agricultura y los regadíos así como el impulso de actividades socioeconómicas ligadas al agua (energías renovables, industria, turismo, etc).

Un papel importante es el tratamiento realizado para la reserva hídrica de uso exclusivo para Aragón de 6.550 hectómetros cúbicos que reconoce el Estatuto de Autonomía de Aragón.

Como ha dicho Allué, se trata de que Aragón comience a gestionar una serie de competencias que ya está ejecutando la Comunidad de Andalucía, Cataluña y está negociando ya Castilla y León. Os remito a este post que publiqué hace un tiempo en el que se explica la proposición de ley del PAR.

Finalmente, como os decía, la toma en consideración ha salido adelante gracias a los votos de PAR, CHA y PSOE. Desgraciadamente el PP ha votado en contra.

PP Y PSOE IMPIDEN RECURRIR AL TC EL REAL DECRETO LEY SOBRE LAS CAJAS DE AHORRO

Finalmente, a pesar de los esfuerzos del Grupo del PAR en las Cortes de Aragón, y del apoyo que ha recibido por parte del los Grupos de IU y de CHA, el Parlamento aragonés no recurrirá ante el Tribunal Constitucional el Real Decreto Ley 2/2011 de 18 de febrero para el reforzamiento del sistema financiero que "bancariza" las Cajas de Ahorro. El PSOE ha votado en contra alegando argumentos competenciales que, en su opinión, ha establecido el propio Tribunal Constitucional. E inexplicablemente el PP se ha abstenido amparándose en motivaciones formales a pesar de coincidir con buena parte del fondo y anunciar que la fijación de su "posición real" la harían en otra iniciativa posterior, algo que ha provocado los murmullos de sus señorías (a nadie escapa que actualmente se está negociando a la posible convalidación de dicho Real Decreto Ley en el Congreso de los Diputados y parece que el Partido Popular de Aragón a ver el resultado de las conversaciones y debates de su grupo político en Madrid).

Como bien ha explicado el Portavoz del PAR, Javier Allué, las Cajas de Ahorro realizan una función muy importante en la Comunidad Autónoma de Aragón y en el resto de autonomías. Efectivamente, las Cajas ayudan a vertebrar el territorio, prestan un apoyo importante a proyectos sociales y culturales que serían impensables sin ellas, ayudan a crear empleo y su obra social y cultural es importante para numerosos sectores tales como ONG, Salud, etc.

El Real Decreto Ley discrimina a las Cajas de Ahorro exigiendo determinados requisitos que no exige para otras entidades financieras. La naturaleza jurídica de las Cajas de Ahorros debe ser respetada, y además en Aragón estas entidades están siendo gestionadas con gran acierto y no han necesitado ningún tipo de fondos públicos para garantizar su solvencia y buen funcionamiento, como sí ha ocurrido en otras Comunidades Autónomas.

Finalmente la iniciativa no ha podido prosperar, ya que requería mayoría absoluta del arco parlamentario, y los resultados han sido 13 votos a favor (PAR, CHA e IU), 27 votos en contra (PSOE) y las 22 abstenciones del PP.

CATALUÑA ROMPE ACUERDO CONFIDENCIALIDAD SOBRE COSTE SANITARIO DE ARAGONESES EN CATALUÑA

El portavoz del Partido Aragonés (PAR) en las Cortes de Aragón, Javier Allué, ha criticado hoy que Artur Mas haya pedido 10 millones por los pacientes atendidos en Cataluña rompiendo así el acuerdo de confidencialidad sobre el coste sanitario, establecido en el convenio bilateral firmado entre Aragón y Cataluña para atender a los ciudadanos de las dos comunidades en el hospital más cercano.

 Para Allué, la actitud del Gobierno catalán es censurable “un Gobierno que rompe el acuerdo de confidencialidad establecido entre ambas comunidades no es de fiar”, ha sentenciado.

El portavoz del PAR ha manifestado que los convenios de atención sanitaria que se firman entre los diferentes territorios son acuerdos de colaboración para los que existe un fondo de cohesión con la finalidad de compensar el coste que supone la atención de enfermos de otras autonomías.

 Javier Allué ha señalado su preocupación por el futuro de “este tipo de convenios que deben contar con total garantía” y ha justificado su imprescindible continuidad. Ha recordado que constituyó un mal precedente que en 2009 la Generalitat de Cataluña solicitara que los enfermos crónicos aragoneses que precisaran estancias de larga duración fueran trasladados a centros aragoneses; ha recordado que también Aragón presta asistencia sanitaria a ciudadanos catalanes de acuerdo a lo estipulado en el convenio y que sin embargo cumple con la confidencialidad establecida.

 Por último, Allué ha sentenciado que todos los españoles, vivamos donde vivamos, tenemos que tener el mismo nivel de prestación sanitaria “es un derecho constitucional”, ha dicho, y no debería ser utilizado, bajo ninguna circunstancia, con fines partidistas o electoralistas. El convenio firmado en abril de 2005, ha recordado, se firmó para asegurar la accesibilidad de la sanidad a los habitantes de zonas limítrofes de Aragón y Cataluña “y así debe garantizarse”, ha concluido.

ACTUACIONES EN FORMACIÓN Y ASESORAMIENTO PARA DESEMPLEADOS EN 2010

Hoy 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer (felicidades a todas), ha comparecido en la Comisión de Economía y Presupuestos de las Cortes de Aragón, la Directora Gerente del Instituto Aragonés de Empleo del Gobierno de Aragón, Doña Ana Bermúdez, al objeto de explicar las actuaciones llevadas a cabo en 2010 por este organismo en formación y asesoramiento para desempleados.

La Directora ha explicado que el objetivo de las actuaciones de formación es mejorar la cualificación de los trabajadores con el fin de potenciar su inserción laboral o el mantenimiento y mejora de su empleo, así como contribuir al aumento de la productividad y competitividad de las empresas aragonesas. Para esta labor, se han dedicado en 2010 un total de 58.469.888 euros.

De estas actuaciones se han beneficiado un total de 46.447 personas, de los cuales casi 30.000 estaban en situación de desempleo. Esto supone llegar aproximadamente al 32% de las personas que en Aragón se encontraban en desempleo.

Posteriormente, la Directora ha ido desgranando los principales programas de actuación específicos y los principales ámbitos de actuación.

Por parte del Grupo del PAR, Javier Allué y Ana de Salas han estado siguiendo la intervención, y ésta última ha hecho de Portavoz destacando los siguientes aspectos. En primer lugar, se ha referido al Día Internacional de la Mujer (8 de marzo), y se ha congratulado de que una mujer la que ocupe uno de los cargos de responsabilidad del ejecutivo aragonés (en este caso el INAEM), deseando que se potencie más el papel de las mujeres en los cargos de responsabilidad (os recuerdo que Ana de Salas fue Directora del Instituto Aragonés de la Mujer y Consejera de Servicios Sociales y Familia). Seguidamente, la Diputada aragonesista ha calificado al desempleo como el principal problema que sufre actualmente la Comunidad Autónoma de Aragón, siendo tanto para el PAR como para el propio Gobierno de Aragón una prioridad absoluta la lucha contra el paro. De hecho, ha dicho la  parlamentaria del PAR, el ejecutivo aragonés está realizando un importante sobreesfuerzo. Como ejemplo, ha citado el aumento del 10’3% del presupuesto dedicado a las políticas activas de empleo para el ejercicio 2011.

Ana de Salas también ha destacado el importante papel del diálogo social y de los consensos alcanzados por los agentes sociales y el propio Gobierno de Aragón, a través del AESPA, lo cual ha permitido llegar a acuerdos en la definición y desarrollo de los diversos planes y programas de empleo.

Por último, la Diputada del PAR ha realizado una referencia al nuevo marco normativo establecido por los Reales Decreto Ley 1/11 y 3/11, y las consecuencias que de los mismos se derivarán a corto y largo plazo, así como a las actuaciones realizadas desde el propio INAEM en relación a la formación en itinerarios personalizados de los trabajadores y de programas de recualificación profesional.

 

FERNANDO EL CATÓLICO, UN POLÍTICO MODERNO

La Fundación Manuel Giménez Abad organiza este coloquio, en el que intervienen las siguientes personalidades. Salvador Rus Rufino, Coordinador de Investigación del Instituto de Humanidades de la Fundación CEU-San Pablo, dialoga con Fernando Vallespín Oña, Catedrático de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid. Moderador: Guillermo Fatás, Catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Zaragoza.

Será el próximo 16 marzo 2011, a las 17 horas, Palacio de la Aljafería, Zaragoza.

La actividad será retransmitida en directo a través de la página web de la Fundación y su grabación se integrará en el archivo videográfico.

Inscripción previa hasta completar el aforo de la sala.

 

* Foto tomada de Wikipedia

ACTIVIDAD PARLAMENTARIA (7- 13 de marzo)

Semana parlamentaria cargada de actos. A las comisiones y ponencias se une, sobre todo, un nuevo pleno de las Cortes de Aragón (jueves/viernes) con importantes iniciativas de carácter legislativo. Entre ellas, una proposición de ley del Grupo Parlamentario del PAR, sobre aguas y ríos de Aragón, así como la votación de la interposición de un recurso de inconstitucionalidad (también a iniciativa del PAR) contra el Real Decreto Ley de bancarización de las Cajas de Ahorro.

 

 

LUNES, 7

 

10’30 horas

 

COMISIÓN INSTITUCIONAL:

 

- Comparecencia del Secretario General Técnico del Departamento de Presidencia, a propuesta de la Consejera de Presidencia, al objeto de informar sobre el Programa de Desarrollo Rural Sostenible.

 

- Toma de conocimiento de los siguientes dictámenes aprobados por unanimidad de la Ponencia de Asuntos Europeos de las Cortes de Aragón, en relación con la adecuación al principio de subsidiariedad:

 

- Dictamen 8/2011, de 3 de marzo, sobre la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica la Directiva 2000/75/CE en lo que atañe a la vacunación contra la fiebre catarral ovina. [ref. 2010/0326 (COD) - doc. 5499/11 – doc. 1401/11]

- Dictamen 9/2011, de 3 de marzo, sobre la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la utilización de datos del registro de nombres de los pasajeros para la prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de delitos terroristas y delitos graves [COM (2011) 32 final] {SEC (2011) 132 final} {SEC(2011) 133 final} [2011/0023 (COD)].

 

 

11’30 horas.

 

PONENCIA DE LA PROPOSICIÓN DE LEY DE DERECHOS Y GARANTÍAS DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO DE LA MUERTE. Continuación de los trabajos de la Ponencia.

 

 

MARTES, 8

 

10’30 horas

 

MESA DE LAS CORTES

 

 

10’30 horas

 

COMISIÓN DE ECONOMÍA Y PRESUPUESTOS

 

- Debate y votación del Informe de la Ponencia del Proyecto de ley de Patrimonio de Aragón.

 

- Comparecencia de la Directora Gerente del Instituto Aragonés de Empleo, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de evaluar las actuaciones realizadas sobre formación y asesoramiento para los desempleados durante el año 2010.

 

 

 

 

16’30 horas

 

COMISIÓN DE ASUNTOS SOCIALES

 

- Comparecencia de la Consejera de Servicios Sociales y Familia, a petición de 6 Diputados del G.P. Popular al objeto de informar sobre la situación de las familias aragonesas respecto al año 2004, según lo manifestado por la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad que las familias españolas están en la actualidad mejor que en el año 2004.

 

- Debate y votación de la Moción núm. 5/11, dimanante de la Interpelación núm. 71/10, relativa a la política general del Gobierno de Aragón referente a la prevención y protección de los menores, presentada por el G.P. Popular.

 

 

 

MIÉRCOLES, 9

 

 

10’30 horas

 

COMISIÓN DE OBRAS PÚBLICAS, URBANISMO Y TRANSPORTES

 

- Comparecencia del Director General de Transportes, a propuesta del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, al objeto de informar sobre el estudio del transporte por carretera y por ferrocarril y su intermodalidad en el interior de la Comunidad Autónoma de Aragón.

 

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 8/11, sobre la mejora de la carretera A-222, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).

 

 

 

JUEVES, 10

 

 

10’00 horas

 

SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN (PRIMERA SESIÓN), con el orden del día:

 

Punto único.- Propuesta de interposición por las Cortes de Aragón de recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 1.2 del Real Decreto-Ley 2/2011, de 18 de febrero, para el reforzamiento del sistema financiero, formulada por el G.P. del Partido Aragonés.

 

 

Comenzará tras la conclusión de la Primera Sesión

 

SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN (SEGUNDA SESIÓN), con el orden del día:

 

1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión plenaria celebrada los días 24 y 25 de febrero de 2011.

 

2. Debate y votación del dictamen de la Comisión de Política Territorial, Justicia e Interior sobre el Proyecto de Ley de modificación de la Ley 2/2000, de 28 de junio, del Juego de la Comunidad Autónoma de Aragón.

 

3. Debate y votación del dictamen de la Comisión de Economía y Presupuestos sobre el Proyecto de Ley de Patrimonio de Aragón.

 

4. Debate y votación del dictamen de la Comisión de Medio Ambiente sobre el Proyecto de Ley de declaración de la Reserva Natural Dirigida de los Sotos y Galachos del Ebro.

 

5. Tramitación por el procedimiento de lectura única ordinaria del Proyecto de Ley de modificación de la Ley 11/2005, de 28 de diciembre, reguladora de los espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón.

 

6. Debate conjunto y votación separada de las enmiendas a la totalidad, de devolución, del Proyecto de Ley de Mediación Familiar de Aragón, presentadas por los GG.PP. Popular y Mixto (A.P. Izquierda Unida de Aragón).

 

7. Debate y votación de la enmienda a la totalidad, de devolución, del Proyecto de Ley reguladora del Patrimonio, el Servicio Público y la Contratación Local de Aragón, presentada por el G.P. Mixto (A.P. Izquierda Unida de Aragón).

 

8. Tramitación por el procedimiento de lectura única especial de la Proposición de Ley de medidas para compatibilizar los proyectos de nieve con el desarrollo sostenible de los territorios de montaña.

 

9. Debate y votación sobre la toma en consideración de la Proposición de Ley de aguas y ríos de Aragón, presentada por el G.P. del Partido Aragonés.

 

10. Comparecencia del Presidente del Gobierno de Aragón, acordada por la Junta de Portavoces a propuesta del G.P. Chunta Aragonesista, para informar sobre el plan de actuación del Gobierno de Aragón ante la casi desaparición de actividad en el aeropuerto de Huesca-Pirineos, tras suspender sus vuelos la escuela de pilotos Top Fly (única compañía que operaba todo el año), las dificultades de Pyrenair para mantener sus vuelos durante la temporada de esquí y la inexistencia de una sociedad pública de promoción del referido aeropuerto.

 

11. Comparecencia de la Consejera de Salud y Consumo, a solicitud de los 23 Diputados del G.P. Popular, para explicar la política de recursos humanos del sistema sanitario público aragonés.

 

12. Comparecencia de la Consejera de Presidencia, a solicitud de los 23 Diputados del G.P. Popular, para dar cuenta de las iniciativas del Gobierno de Aragón en materia de publicidad institucional.

 

13. Debate y votación de la Moción número 4/11, dimanante de la Interpelación número 7/11, relativa a la política del Gobierno de Aragón en relación con las energías renovables, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

14. Debate y votación de la Proposición no de ley número 245/10, sobre financiación municipal, presentada por el G.P. Popular.

 

15. Debate y votación de la Proposición no de ley número 2/11, sobre la financiación de la Universidad de Zaragoza, presentada por el G.P. Popular.

 

16. Debate y votación de la Proposición no de ley número 31/11, relativa al recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley 2/2011, de 18 de febrero, para el reforzamiento del sistema financiero, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

17. Interpelación número 3/10, sobre la política general del Gobierno de Aragón sobre Desarrollo Rural Sostenible, formulada al Consejero de Medio Ambiente por el Portavoz adjunto del G.P. Chunta Aragonesista, Sr. Fuster Santaliestra.

 

18. Interpelación número 94/10, relativa a la política de transparencia democrática, formulada al Gobierno de Aragón por el Portavoz del G.P. Popular, Sr. Suárez Lamata.

 

19. Interpelación número 6/11, relativa a la política general en materia de inmigración, formulada a la Consejera de Servicios Sociales y Familia por la Diputada del G.P. Popular Sra. Susín Gabarre.

 

20. Interpelación número 9/11, relativa a la política general en materia de educación no universitaria, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte por la Diputada del G.P. Popular Sra. Grande Oliva.

 

21. Pregunta número 121/11, relativa a acceso a PLAZA, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Popular Sr. Torres Millera.

 

22. Pregunta número 141/11, relativa al acondicionamiento, mejora y pavimentación de la carretera A-2603, en el tramo de Lobera de Onsella-Longás, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Popular Sr. Senao Gómez.

 

23. Pregunta número 170/11, relativa a la campaña publicitaria sobre la Radio y Televisión autonómica aragonesa, formulada a la Consejera de Presidencia por el Diputado de la A.P. Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), Sr. Barrena Salces.

 

24. Pregunta número 174/11, relativa a la no publicación en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) del protocolo de colaboración  entre la Generalitat de Cataluña y el Gobierno de Aragón para la promoción de la enseñanza de la lengua catalana en el ámbito de educación, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte por el Diputado del G.P. Popular Sr. Navarro Félez.

 

25. Pregunta número 175/11, relativa a la política aeroportuaria que sigue el Gobierno de Aragón en la provincia de Teruel, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Popular Sr. Lafuente Belmonte.

 

26. Pregunta número 221/11, relativa a los recursos destinados a políticas de reforma de menores, formulada a la Consejera de Servicios Sociales y Familia por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Bernal Bernal.

 

27. Pregunta número 222/11, relativa a las obras de supresión de barreras, previstas en la Ley de Promoción de Accesibilidad y Supresión de Barreras Arquitectónicas, formulada a la Consejera de Servicios Sociales y Familia por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Bernal Bernal.

 

 

VIERNES, 11

 

10’00 horas

 

CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN PLENARIA.

 

ALLUÉ (PAR): LA CRISIS NO ES EXCUSA PARA DENEGAR SOLUCIONES A LA N-II Y LA N-232

El portavoz del Partido Aragonés (PAR) en las Cortes de Aragón, Javier Allué, ha denunciado hoy la ausencia de soluciones para la N-II y la N-232 en cuyos tramos sin desdoblar se producen la tercera parte de las muertes de las vías aragonesas “ el goteo de muertos exige soluciones rápidas. Es insultante que se nos diga que las soluciones no son fáciles y no se haga nada mientras continúa la siniestralidad, y lamentable que la escasa rentabilidad electoral y, ahora, la excusa de la crisis bloqueen la constante reivindicación aragonesa para mejorar la N-II y la N-232”. Para el portavoz parlamentario que ha valorado que es necesario, desbloquear la situación y ofrecer respuestas eficaces “si para el Gobierno es una <prioridad> como ha anunciado “que demuestre su voluntad y cumpla, ya”.

Allué,  ha sentenciado que  reducir la alta siniestralidad debe ser objetivo principal de cualquier Gobierno; sin embargo y lamentablemente, ha dicho,  “se pone remedio o desamparo en función de la red autonómica a la que pertenezcan las carreteras” y ha recordado que en la Comisión Bilateral Aragón-Estado, celebrada en noviembre de 2009, ambas administraciones acordaron fijar las prioridades de inversión en los Presupuestos Generales del Estado para el 2011 “Aragón fijó como prioritaria la inversión en estas carreteras y el ministro Blanco no ha consignado partida económica alguna para el desdoblamiento de la N-232, entre Figueruelas y Mallén. Y para el estudio entre Alfajarín y Fraga, una cantidad ridícula”.

Por último, Javier Allué, ha recordado que en la Comisión Bilateral Aragón-Estado, celebrada en noviembre de 2009, ambas administraciones acordaron fijar las prioridades de inversión en los Presupuestos Generales del Estado para el 2011 “Aragón fijó como prioritaria la inversión en estas carreteras y el ministro Blanco no ha consignado partida económica alguna para el desdoblamiento de la N-232, entre Figueruelas y Mallén. Y para el estudio entre Alfajarín y Fraga, una cantidad ridícula. La necesidad de recortar gastos debido a la actual coyuntura económica no justifica la indiferencia”, ha concluido.

OPINIÓN DE JAVIER CALLAU (PAR) SOBRE EL AEROPUERTO DE HUESCA

Os adjunto el artículo de opinión que publica hoy Diario del Alto Aragón, redactado por nuestro Diputado Javier Callau, referente al aeropuerto de Huesca. Os pongo igualmente el enlace directo.

Ayer las Cortes de Aragón aprobaron instar a la creación de una entidad jurídica que impulse el Aeropuerto Huesca-Pirineos. Al final, tuvo que ser el PAR el partido que consiguió con su enmienda “in voce” dirigir las actuaciones que en este momento necesita el Aeropuerto para tener futuro y no quedarse sin destino. PP y PSOE se han venido agarrando  a claves electorales  para “trabajar” en este asunto y no han resuelto nada.  

Urgían soluciones y ha tenido que ser el PAR el partido que las ha ofertado. Hay que recordar que, la instalación fue  creada en tiempos de bonanza económica con el impulso de Rodolfo Aínsa y  la connivencia de Álvarez Cascos, cuando éste estaba al frente del Ministerio de Fomento.  Fue ejecutada  por el PSOE con Victor Morlán como secretario de Estado y  ha sido apoyada por el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, que ha subvencionado a la compañía aérea con tres millones de euros para promocionar el turismo de nieve. Por no hablar de su implicación, una vez conocida la suspensión de actividad y la desconfianza que generaba  la supervivencia de la infraestructura.

Dicho esto, mi propuesta, apoyada ayer en el Parlamento,  dejó  vacía y “a cero” la proposición del Partido Popular.  Pedimos la creación de un plan estratégico para diseñar la actividad a potenciar, definir la masa crítica y los clientes potenciales para cada una de las actividades, elaborar un plan de negocio con los objetivos a conseguir, definir  la participación institucional y privada y los plazos a seguir y por último, definir y marcar los compromisos financieros de cada una de las partes para dar estabilidad y futuro al Aeropuerto. Este es el camino y no otros que no llevan a ninguna parte deseable. No podemos dejar morir el aeropuerto de Huesca; es necesario darle estabilidad y el Plan estratégico será el primer paso para ello.

El Plan director inicial, que estimaba el funcionamiento desde 2003 (las obras no se inauguraron hasta 2007) y  la disposición de vuelos regulares  a  Madrid, Barcelona, Tenerife, Palma de Mallorca, París y Londres a partir del sexto año de su puesta en marcha;  la sociedad de promoción solicitada por el Partido Popular y  el Comité de Rutas anunciado por Eva Almunia, son,  tristemente, simples cortinas de humo que no llevan a ninguna parte.

Es un momento difícil, soy consciente de ello, pero estoy convencido de que el plan estratégico aprobado, lejos de intereses electorales y partidistas, supone la fórmula  adecuada para seguir adelante. Eso es lo que importa. No hay otra, ni la ha habido. 

Todos somos conscientes de la importancia del desarrollo estratégico del Pirineo y de su atractivo como destino en el mercado del turismo blanco del Reino Unido. Por eso, no podemos perder la batalla. Huesca necesita y merece ese esfuerzo. Estamos convencidos de que la solución aportada inicia el único camino posible para eliminar dificultades y seguir apostando por la sostenibilidad y futura rentabilidad. Logramos el apoyo de PSOE  y PP y, créanme, esa es la dirección útil y con mayores posibilidades de satisfacer  los objetivos.

Huesca necesita convertir su aeropuerto en referente nacional e internacional del turismo, más si cabe, teniendo en cuenta que deberá competir con el Aeroport  Alguaire-Lleida, potenciador del turismo de esquí en esa provincia catalana. De nada estoy más convencido. La gestión del aeropuerto oscense debía contar, sobrevenidos los  actuales problemas y constatadas las dificultades, con soluciones urgentes, reales y efectivas que, afortunadamente y como comienzo, ya tiene. Necesitaba  la constitución de una entidad jurídica que lo impulse y lo ha hecho posible el PAR. Esa era nuestra responsabilidad. Y hemos cumplido. 

Ayer las Cortes de Aragón aprobaron instar a la creación de una entidad jurídica que impulse el Aeropuerto Huesca-Pirineos. Al final, tuvo que ser el PAR el partido que consiguió con su enmienda “in voce” dirigir las actuaciones que en este momento necesita el Aeropuerto para tener futuro y no quedarse sin destino. PP y PSOE se han venido agarrando  a claves electorales  para “trabajar” en este asunto y no han resuelto nada.  

Urgían soluciones y ha tenido que ser el PAR el partido que las ha ofertado. Hay que recordar que, la instalación fue  creada en tiempos de bonanza económica con el impulso de Rodolfo Aínsa y  la connivencia de Álvarez Cascos, cuando éste estaba al frente del Ministerio de Fomento.  Fue ejecutada  por el PSOE con Victor Morlán como secretario de Estado y  ha sido apoyada por el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, que ha subvencionado a la compañía aérea con tres millones de euros para promocionar el turismo de nieve. Por no hablar de su implicación, una vez conocida la suspensión de actividad y la desconfianza que generaba  la supervivencia de la infraestructura.

Dicho esto, mi propuesta, apoyada ayer en el Parlamento,  dejó  vacía y “a cero” la proposición del Partido Popular.  Pedimos la creación de un plan estratégico para diseñar la actividad a potenciar, definir la masa crítica y los clientes potenciales para cada una de las actividades, elaborar un plan de negocio con los objetivos a conseguir, definir  la participación institucional y privada y los plazos a seguir y por último, definir y marcar los compromisos financieros de cada una de las partes para dar estabilidad y futuro al Aeropuerto. Este es el camino y no otros que no llevan a ninguna parte deseable. No podemos dejar morir el aeropuerto de Huesca; es necesario darle estabilidad y el Plan estratégico será el primer paso para ello.

El Plan director inicial, que estimaba el funcionamiento desde 2003 (las obras no se inauguraron hasta 2007) y  la disposición de vuelos regulares  a  Madrid, Barcelona, Tenerife, Palma de Mallorca, París y Londres a partir del sexto año de su puesta en marcha;  la sociedad de promoción solicitada por el Partido Popular y  el Comité de Rutas anunciado por Eva Almunia, son,  tristemente, simples cortinas de humo que no llevan a ninguna parte.

Es un momento difícil, soy consciente de ello, pero estoy convencido de que el plan estratégico aprobado, lejos de intereses electorales y partidistas, supone la fórmula  adecuada para seguir adelante. Eso es lo que importa. No hay otra, ni la ha habido. 

Todos somos conscientes de la importancia del desarrollo estratégico del Pirineo y de su atractivo como destino en el mercado del turismo blanco del Reino Unido. Por eso, no podemos perder la batalla. Huesca necesita y merece ese esfuerzo. Estamos convencidos de que la solución aportada inicia el único camino posible para eliminar dificultades y seguir apostando por la sostenibilidad y futura rentabilidad. Logramos el apoyo de PSOE  y PP y, créanme, esa es la dirección útil y con mayores posibilidades de satisfacer  los objetivos.

Huesca necesita convertir su aeropuerto en referente nacional e internacional del turismo, más si cabe, teniendo en cuenta que deberá competir con el Aeroport  Alguaire-Lleida, potenciador del turismo de esquí en esa provincia catalana. De nada estoy más convencido. La gestión del aeropuerto oscense debía contar, sobrevenidos los  actuales problemas y constatadas las dificultades, con soluciones urgentes, reales y efectivas que, afortunadamente y como comienzo, ya tiene. Necesitaba  la constitución de una entidad jurídica que lo impulse y lo ha hecho posible el PAR. Esa era nuestra responsabilidad. Y hemos cumplido.

EL PAR PIDE RECURRIR AL T.C. EL REAL DECRETO LEY DE BANCARIZACIÓN DE LAS CAJAS

 

El portavoz del Partido Aragonés (PAR) en las Cortes de Aragón, ha presentado esta mañana en el Registro de las Cortes de Aragón una proposición no de ley que pide que las Cortes interpongan un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 1.2 del Real Decreto-ley 2/2011, de 18 de febrero, para el reforzamiento del sistema financiero. El PAR, en el mismo sentido, reclama que se pida la suspensión del precepto impugnado y justifica dicha suspensión en que el propio recurso no pierda su finalidad.

El Recurso se fundamenta en las competencias de la Comunidad Autónoma en materia de Cajas de Ahorros y en la infracción que supone de los artículos 14 y 38 de la Carta Magna.

 El PAR señala que las Cajas de Ahorros aragonesas son un pilar fundamental del desarrollo económico de Aragón. Representan, ha dicho Allué, “financiación para nuestras empresas, apoyo para los proyectos de desarrollo, empleo para miles de aragoneses y, también, una trascendente obra social comprometida con la cultura y los más necesitados”. Sin la naturaleza jurídica de las Cajas “nada de esto se hubiera podido llevar a cabo”.

 En la exposición de motivos de la iniciativa parlamentaria, el PAR señala que el Real Decreto-Ley  2/2011 es claramente discriminatorio para las cajas frente a los bancos ya que al regular en su artículo 1 las medidas para el reforzamiento de la solvencia de las entidades de crédito, establece una clara desigualdad que discrimina a las Cajas de Ahorro frente a las demás entidades de crédito “las consecuencias de la aplicación del artículo 1.2 del Real Decreto-Ley son desproporcionadas y gravosas para las Cajas y carecen de justificación objetiva”.

 Allué ha criticado duramente el trato discriminatorio hacia las cajas “ante iguales circunstancias que los bancos, a  las Cajas se les obliga a contar con un capital principal del 10%,  frente al 8% exigido a los bancos”. Según el PAR, la dureza de la medida se pone de manifiesto por el hecho de que para cumplir el requisito del capital principal se da a las cajas un plazo de tan solo seis meses “Este trato discriminatorio y duro vulnera el principio de igualdad ante la ley y el principio de libertad de empresa, y por su carácter desproporcionado delata una voluntad del Gobierno del Estado de pretender acabar con la existencia de las cajas en el sistema financiero español obligando indirectamente a su transformación en bancos aprovechando la coyuntura de crisis económica existente”. El PAR quiere hace valer, también, que la Comunidad Autónoma de Aragón dispone de un título específico competencial referido a las Cajas de Ahorro “El artículo 71.33ª del Estatuto de Autonomía de Aragón establece la competencia exclusiva de Aragón en materia de Cajas de Ahorro”.

 Por todo ello y ante todas estas evidencias, el Grupo Parlamentario del Partido Aragonés considera que la Comunidad aragonesa debe defender el sistema de Cajas y oponerse al Real Decreto-Ley 2/2011 por su carácter discriminatorio hacia las Cajas de ahorros.

 

*Foto del TC tomada de Wikipedia.

ALLUÉ (PAR) CONTESTA AL TRASVASE DE CAMPS

Audio de Javier Allué, en el programa "Punto y Seguido" de Radio Nacional de España del pasado 23 de febrero de 2011.

ACTIVIDAD PARLAMENTARIA ( 28 de febrero - 5 de marzo)

La semana que vamos a iniciar en las Cortes de Aragón viene protagonizada por la celebración de varias comisiones permanentes y de ponencias legislativas que continúan los trabajos iniciados. Los Consejeros de Política Territorial (Rogelio Silva) y de Industria (Arturo Aliaga) intervienen en sus respectivas comisiones. También los miembros de dos de ellas visitarán a la Hermandad del Santo Refugio así como el estado de obras de la Catedral de Tarazona. Todo ello en un semana que, os recuerdo para los que no sois de Zaragoza, es festivo el 5 de marzo (sábado).

 

 

LUNES, 28

13’00 horas

PONENCIA ENCARGADA DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE LEY DE DECLARACIÓN DE LA RESERVA NATURAL DIRIGIDA DE LOS SOTOS Y GALACHOS DEL EBRO. Continuación de los trabajos de la Ponencia.

 

16’30 horas

COMISIÓN DE POLÍTICA TERRITORIAL, JUSTICIA E INTERIOR

- Debate y votación del Informe de la Ponencia del Proyecto de ley de modificación de la ley 2/2000, de 28 de junio, del juego de la Comunidad Autónoma de Aragón.

- Comparecencia del Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior, a petición de 6 Diputados del G.P. Popular, al objeto de informar sobre los objetivos, competencias, finalidad y situación de la Unidad Adscrita de la Policía Nacional, tras sus declaraciones y de otros miembros del Gobierno relativas a la necesidad de que se mejore la seguridad en el ámbito rural.

 

 

MARTES, 1

11’30 horas

Visita de la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos al centro de la Hermandad del Santo Refugio (Zaragoza).

 

16’30 horas

COMISIÓN DE SANIDAD

- Comparecencia del Director Gerente del Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, a propuesta de la Consejera de Salud y Consumo, al objeto de informar sobre los programas y proyectos que actualmente tiene en desarrollo el citado organismo.

 

 

MIÉRCOLES, 2

9’30 horas

COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE

- Debate y votación de la Moción núm. 2/11, dimanante de la Interpelación núm. 1/11, relativa a las infraestructuras museísticas, presentada por el G.P. Popular.

- Visita a la Catedral de Tarazona, al objeto de conocer las obras de rehabilitación de la misma.

 

 

JUEVES, 3

10’30 horas

MESA DE LAS CORTES.

 

10’30 horas

COMISIÓN DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

- Comparecencia del Consejero de Industria, Comercio y Turismo, a petición de 6 diputados del G.P. Popular, al objeto de informar, en el ámbito de su competencia, sobre la situación del sector textil en Aragón, y las gestiones e iniciativas que va a poner en marcha el Gobierno de Aragón, dirigidas a garantizar la continuidad de este sector que puede desaparecer en los próximos dos años.

 

12’30 horas

PONENCIA DE LA PROPOSICIÓN DE LEY DE DERECHOS Y GARANTÍAS DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO DE LA MUERTE. Continuación de los trabajos de la Ponencia.

 

13’00 horas

JUNTA DE PORTAVOCES.

 

 

VIERNES, 4

10 horas COMISIÓN MEDIO AMBIENTE (PREVISION)

17’00 horas

El presidente de las Cortes de Aragón, Francisco Pina, asiste a la inauguración de las IV Jornadas de Derecho Constitucional, que bajo el epígrafe "Constitución y libertad religiosa", tiene lugar en el Aula Magna de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de Barbastro. (C/ Argensola, 55).

 

 

SÁBADO, 5

11’30 horas

Continuación de las IV Jornadas de Derecho Constitucional, organizadas por las Cortes de Aragón, a través de la Fundación Giménez Abad, y el Centro de la UNED de Barbastro (Huesca).

APOYO AL AEROPUERTO DE HUESCA

Los Grupos Parlamentarios de la Cortes de Aragón alcanzaron ayer un acuerdo ampliamente consensuado sobre el aeropuerto de Huesca. Votaron a favor (en un gesto que les honra) PAR, CHA, PSOE y PP, y se contó también con la abstención de IU. La iniciativa dice: "Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a que éste, en colaboración y coordinadamente con el Ministerio de Fomento, Aena, la Diputación Provincial de Huesca, el Ayuntamiento de Huesca y otras instituciones públicas y privadas, constituya una entidad jurídica que impulse el Aeropuerto Huesca-Pirineos. Los objetivos a perseguir por la citada entidad y por las instituciones competentes en la materia estarían recogidos en un plan estratégico que contemplase, al menos, la revisión del Plan Director, la fijación de un calendario a medio plazo para relanzar los usos del aeropuerto, la explotación de otros nuevos y, en su caso, el estudio de alternativas –entre otras- relacionadas con el vuelo deportivo, la formación, el salvamento y socorrismo en montaña y/o la protección de la naturaleza”.

Con ello, los grupos políticos muestran un claro apoyo e impulso al aeropuerto de Huesca, tras las últimas noticias preocupantes aparecidas. Por parte del Grupo Parlamentario del PAR intervino el Diputado por Huesca Javier Callau, quien propuso la necesidad de establecer el plan que después fue objeto de debate.

*Imagen tomada de la web de AENA.

 

 

DESARROLLO SOSTENIBLE EN ZONAS DE MONTAÑA

El Pleno de las Cortes de Aragón celebrado ayer, también conoció una Proposición de Ley presentada por los Grupos Parlamentarios del PAR y del PSOE de forma conjunta. Se trata de una iniciativa cuyo objeto es el establecimiento de medidas para compatibilizar los proyectos de nieve con el desarrollo sostenible de los territorios de montaña. Para ello establece diversas modificaciones legales del marco normativo turístico, de ordenación territorial y urbanístico.

La iniciativa fue defendida por el Diputado del PAR Joaquín Peribáñez, y salió adelante gracias a los votos de los Grupos de PAR, PSOE y PP. Podéis consultar el texto de la iniciativa pinchando aquí.

A partir de ahora se abre un plazo de enmiendas parciales al citado texto.

LA PROPOSICIÓN DE LEY DE ACTUALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HISTÓRICOS AVANZA

La Proposición de Ley de Actualización de los Derechos Históricos de Aragón, cuyo texto íntegro podéis consultar pinchando aquí, presentada recientemente por el Grupo Parlamentario del PAR ha superado la toma en consideración gracias a los votos de PAR, PSOE y CHA. Tanto PP como IU se han opuesto, pero la tramitación de la iniciativa aragonesista consigue superar el primer trámite de su procedimiento.

A partir de ahora, se abrirá un plazo de presentación de enmiendas parciales al texto, y las mismas serán objeto de debate en ponencia.

En el pleno de hoy, el encargado de defender la iniciativa ha sido el Portavoz del PAR, Javier Allué. Su discurso ha sido realmente bueno. Tan pronto como tenga el vídeo os lo colgaré en el blog.

PARTICIPACION PARITARIA EN EL ARCHIVO DE LA CORONA DE ARAGÓN

El portavoz del Partido Aragonés (PAR) en las Cortes de Aragón, ha señalado hoy, tras conocer las declaraciones de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde sobre el Archivo de la Corona que, cumpla con celeridad su compromiso (confió en que en breve se pueda nombrar a todos los patronos y convocar la reunión de su patronato) y le ha exigido que, en su composición y funciones, se garanticen los principios de participación paritaria de todos los territorios y el de unidad de Archivo, tal y como se pronunciaron en su momento las Cortes de Aragón.

 Allué, que ha manifestado que la  creación del Patronato se tiene que realizar a través de una norma estatal y ha insistido en que deberá actuar bajo la tutela del Estado y ha recordado que los fondos del Archivo pertenecen, en igualdad de condiciones, a las cuatro comunidades que en su día conformaron la Corona de Aragón.

 En cuanto a la creación del Patronato, el PAR recuerda que urgió  en su día al Ministerio de Cultura su creación pidiendo que se garantizara la unidad de Archivo, y que el texto de propuesta reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón incluye que “hasta la constitución efectiva del Patronato no podrá aplicarse ninguna norma, ni adoptarse medidas relativas al citado Archivo que no conlleven la aceptación expresa de todos los miembros integrantes con la única excepción de las destinadas a su gestión ordinaria”.  De la misma manera el texto incluye que “dicho Patronato informará con carácter preceptivo y vinculante sobre cualquier decisión que afecte a la integridad de la unidad histórica del Archivo de la Corona de Aragón o a su gestión unificada”.

30 AÑOS DEL 23-F

Se cumplen hoy 30 años de la intentona golpista de Tejero en el Congreso de los Diputados, el mayor ataque a la democracia española desde la aprobación de la Constitución de 1978. Por aquellos tiempos yo era un crío de nueve años, pero me acuerdo perfectamente de aquel día. Recuerdo totalmente que a la vuelta del colegio, en el autobús, había un silencio sepulcral y que solo se oía la radio del conductor, que iba narrando los hechos que por entonces se conocían (en medio de una confusión absoluta).

Como os decía yo era un crío, y lo que sentí era miedo. En mi mente infantil, pensé que los golpistas iban a ir casa por casa fusilándonos a todos. También recuerdo la preocupación en mi casa, con la televisión encendida para ver las últimas noticias. Y, cosas de niños, me llamó mucho la atención que esa noche había programación televisiva (entonces la tele se acababa hacia las doce de la noche) con películas y programas que intentaban cubrir el tiempo nocturno de emisión.

Al día siguiente, la sensación que tuve fue de alivio. Vi al rey en la tele, pero le entendí poco (yo era demasiado pequeño para comprender el lenguaje serio del monarca en aquel momento), pero me di cuenta casi espontáneamente que eran buenas noticias.

Cuando empezaron a emitir más imágenes de todo lo que había ocurrido, tomé conciencia de todo lo que había pasado. Me sorprendió lo valientes que fueron algunos políticos como Adolfo Suárez o Gutiérrez Mellado con un comportamiento acorde totalmente con los cargos que entonces representaban. Y por primera vez, fui consciente de lo que era la transición política, de los peligros que acechaban al camino hacia la democracia, y de lo importante que fue evitar un golpe de Estado que nos hubiera devuelto al más profundo involucionismo.

Hoy, treinta años después, viendo las imágenes con la perspectiva del tiempo, confirmas esas impresiones de niño de nueve años: el miedo por lo que podía haber pasado, la amenaza a la democracia que existía en aquel momento, el papel esencial que jugaron algunos políticos e instituciones. También, hay que decirlo, se ven un tanto ridículas las imágenes y expresiones de Tejero (el famoso "se sienten, coño", el intento de derribar por la espalda al gran Gutiérrez Mellado, los disparos contra el techo...y sí, puede parecer un poco surrealista ahora, pero en aquel momento la cosa fue muy seria.

Afortunadamente, ese golpe fracasó, y hoy disfrutamos de unos derechos y un marco constitucional que nos permite hablar de estas cosas con plena libertad y tomar nuestra propias decisiones. Tenemos que valorar lo que tenemos, no nos olvidemos.

VIVA LA DEMOCRACIA!

P.D. Quién le iba a decir a ese crío de nueve años temeroso de lo que podía pasar, que otro 23 de febrero diez años después, la jornada sería radicalmente diferente en su vida. ;-)