SE NOS HA IDO MIGUEL DELIBES

Mala noticia para las letras. Ha muerto el fantástico escritor Miguel Delibes. Desde aquí me humilde recuerdo a este gran personaje de la literatura que me proporcionó momentos inolvidables a través de sus obras, especialmente Los Santos Inocentes (obra que me ha influido y mucho en algunos aspectos de mi vida, y con una excelente adaptación al cine de Mario Camus) y sus Cinco horas con Mario (que tuve la suerte de disfrutar en el Teatro Principal de Zaragoza de la mano de la actriz Lola Herrera). Descanse en paz. y hasta siempre maestro.

La imagen está tomada de Wikipedia.

GRADO DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS EN HUESCA

A iniciativa del Grupo Popular, las Cortes de Aragón aprobaron por unanimidad la siguiente proposición no de ley: "“Las Cortes de Aragón, instan al Gobierno de Aragón a, manifestar su firme apoyo a la implantación del Grado en Administración y Dirección de Empresas, el Grado en Turismo y el Grado en Gestión y Administración Pública, en la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Huesca en el curso 2010-2011”. Con ello, el Parlamento confirma su apoyo a la implantación de dichas titulaciones en la capital oscense. La iniciativa, defendida por el joven Diputado popular Pedro Navarro, contó también con las intervenciones del Diputado del PAR Javier Callau quien mostró su total acuerdo.

FERROCARRIL ZARAGOZA-ALCAÑIZ

Casi con los mismos protagonistas que en la iniciativa anterior referida a política sobre instalaciones aeroportuarias, el Pleno de las Cortes de Aragón de ayer 11 de marzo, también ha llegado al acuerdo unánime de instar al ejecutivo aragonés y a Fomento a la redacción del estudio previo informativo para recuperar la comunicación por ferrocarril entre Zaragoza y Alcañiz a través de la recuperación de la vía Val de Zafán, entre Samper de Calanda, Motoland y Alcañiz. Como os decía anteriormente,los protagonistas han sido casi los mismo que en la iniciativa anterior: proponente (CHA), enmendantes (PSOE y PAR), y colaboración final también del resto de grupos en el acuerdo.

INSTALACIONES AEROPORTUARIAS ARAGONESAS

El Pleno de las Cortes de Aragón de ayer 11 de marzo aprobó con acuerdo casi unánime de todos los Grupos Parlamentarios sobre la gestión y las instalaciones aeroportuarias aragonesas. Concretamente, el texto finalmente transaccionado y aprobado dice lo siguiente: "Las Cortes de Aragón, ante el debate abierto sobre el modelo de gestión aeroportuaria en España y sobre la participación en la misma de los gobiernos de las comunidades autónomas, instan al Gobierno de Aragón a: Negociar la participación de Aragón en la planificación, en la organización y en la gestión de los aeropuertos de interés general de Zaragoza y Huesca-Pirineos, de acuerdo con nuestro Estatuto de Autonomía y persiguiendo el camino iniciado en la comisión bilateral de cooperación Aragón-Estado de noviembre de 2009.

1. Reforzar el proceso de transferencias exclusivas aeroportuarias, ya iniciado en la reunión de la comisión mixta de transferencias, de febrero de 2010.
2. Impulsar la promoción del Aeropuerto de Huesca-Pirineos, en toda su potencialidad, sin renunciar a reforzar  las actividades que actualmente se desarrollan en él.
3. En caso de que finalmente fuera incompatible el uso del aeropuerto Huesca-Pirineos con la actividad del vuelo sin motor, apoyar la ubicación de esta en La Sotonera.”

La iniciativa originaria fue presentada por el Grupo de Chunta Aragonesista, y el acuerdo final fue posible también gracias a las aportaciones de los Grupos Parlamentarios de PSOE y PAR, quienes a través de enmiendas parciales mejoraron el texto inicial. Como dice la iniciativa, la Comisión Mixta de Transferencias entr los Gobiernos central y de Aragón inició el proceso de transferencias en esta materia. Ello supone un avance en un sector estratégico de las comunicaciones para Aragón. De la misma forma se apuesta por impulsar el Aeropuerto Huesca-Pirineos así como para apoyar la ubicación de la actividad de vuelo sin motor (para el caso de que fuera incompatible en Huesca-Pirineos) en la localidad de La Sotonera, tal y como también apuesta el Comité Comarcal del PAR en esta zona.

*En la imagen de cabecera, terminal nueva del aeropuerto de Zaragoza.

LAS CORTES DEBATEN SOBRE EL APOYO A LA MATERNIDAD

Tampoco ha obtenido apoyos en el Pleno celebrado hoy una Proposición de Ley sobre medidas de apoyo y asistencia a la maternidad, presentada a instancias del Grupo Popular. Han votado en contra los Grupos de PSOE, CHA e IU, y sólo ha contado con la abstención del Grupo del PAR. En principio, la iniciativa pretendía como objeto general el establecimiento de un marco jurídico de actuación del ejecutivo aragonés en el ámbito de la protección y atención social a la maternidad, comprendiendo el diseño de medidas y actuaciones dirigidas a garantizar y proteger el derecho a la mujer gestante de ser apoyada durante su embarazo.

La iniciativa ha sido ampliamente criticada por parte de los Grupos que han votado en contra, al considerar a la misma como anacrónica, anticuada e irrespetuosa con la independencia de criterio de la mujer. El debate ha sido ciertamente duro. Por parte del PAR ha intervenido María Herrero quien ha explicado que con su abstención, no se quería impedir la tramitación parlamentaria en un tema en el que se pide atención a la mujer que decide seguir con su embarazo, si bien constataba que ya existen este tipo de medidas y el marco jurídico propio de las administraciones autonómica y estatal.

 

EL PROGRAMA "AMARGA MEMORIA"

El programa "Amarga Memoria" es una iniciativa del Gobierno de Aragón a través de la Dirección General de Cultura del Departamento de Educación y Cultura, cuyo objetivo es fomentar la investigación y la difusión del período comprendido entre la proclamación de la II República española y la Transición. De esta manera, se pretende contribuir a la revalorización de la dignidad de quienes defendieron y lucharon por la libertad y la democracia; fomentando así la apreciación de los valores democráticos en la actualidad. Podéis consultar su desarrollo pinchando aquí.

Traigo a colación este programa del ejecutivo aragonés porque hoy se ha debatido una Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Chunta Aragonesista, sobre localización de las personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista y de dignificación de las fosas comunes. La toma en consideración de este texto se ha abordado hoy y finalmente no ha prosperado. Han votado a favor de la misma los Grupos de CHA y de IU, y han votado en contra los Grupos de PSOE, PP y PAR.

La motivación para la votación en contra de los grupos que respaldan al gobierno (PSOE y PAR) se ha basado entre otras cosas en el Programa Amarga Memoria, puesto en marcha hace algunos años ya por el ejecutivo aragonés. Además, junto a este programa existe como regulación ya existente la Ley estatal de Memoria Histórica, por lo que no existe un vacío legal. La postura negativa a la toma en consideración por parte del Grupo Popular ha ido por otros derroteros y ha motivado su exposición en que el tema de fondo objeto de esta iniciativa ya está solucionado y que aprobar esta ley supondría unos gastos económicos para la Comunidad Autónoma de Aragón que en tiempo de crisis no son aceptables.

Por eso me ha parecido correcto poner en el blog los enlaces al Programa Amarga Memoria y a la Ley de Memoria Histórica. En cualquier caso, espero que los instrumentos que ya existen sean suficientes para cumplir el objetivo de fondo. En relación a la Ley de Memoria Histórica, también podéis consultar este espacio web del ministerio.

MARCHA CON RAQUETAS DE NIEVE

Hace pocos días tuve la oportunidad de hacer una marcha con raquetas de nieve por la zona del Somport. Hizo un día estupendo de sol, y todos pudimos realizar un trayecto bastante cómodo entre la estación francesa de esquí de fondo y Candanchú (y vuelta). Me acompañaron mi familia y un buen número de amigos. El paisaje estaba precioso, con tanta nieve que más que montañas la panorámica se asemejaba más a tartas cubiertas de nata. No sólo de skí vive el hombre, sino que en las zonas de montaña de Aragón es posible realizar otras actividades muy interesantes que permiten disfrutar del medio ambiente así como enseñar a los más pequeños la belleza de nuestro país, Aragón.

DÍA DE LA MUJER

Desde la Junta del Distrito 11 del PAR,y con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, hemos redactado el tríptico que os adjuntamos. En él realizamos una declaración por la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, ofrecemos información práctica sobre instituciones y organismos de apoyo a la mujer, así como algunas menciones en esta materia de la Constitución Española y del Estatuto de Autonomía de Aragón. Puedes ver la otra cara de nuestro folleto pinchando aquí.

ACTIVIDAD PARLAMENTARIA (8-14 de marzo)

Nueva semana en la que confluye la celebración de diversas comisiones parlamentarias (institucional, obras públicas, asuntos sociales y economía) con la nueva sesión plenaria de jueves y viernes. Temas muy diversos. A destacar la política de patrocinios deportivos de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión, el convenio entre RENFE y Gobierno de Aragón, dos proposiciones de ley (toma en consideración) en el pleno, factoría de OPEL en Figueruelas, o ajustes y ahorro económico de la administración en el actual contexto de crisis. Os adjunto como siempre el orden del día de las diversas comisiones y pleno.

 

 

 

LUNES, 8

 

10´30 horas

 

COMISIÓN INSTITUCIONAL

 

- Comparecencia conjunta del Consejero de Presidencia, a petición de 6 Diputados del G.P. Popular, al objeto de dar cuenta de:

•              Los contratos de patrocinio deportivo firmados con los equipos de élite profesionales a cargo de las partidas presupuestarias dependientes del Departamento de Presidencia.

•              Los patrocinios deportivos al Real Zaragoza.

 

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 46/10, sobre contratos de patrocinio deportivo, presentada por el G.P. Popular.

 

 

 

 

MARTES, 9

 

 

 10´30 horas

 

COMISIÓN DE ECONOMÍA Y PRESUPUESTOS

 

- Comparecencia del Director General de Trabajo, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de informar acerca de los criterios seguidos por el Departamento de Economía, Hacienda y Empleo para la resolución de los expedientes de regulación de empleo tramitados durante el año 2009 en la Comunidad Autónoma de Aragón.

 

 

 

 

 

 16´30 horas

 

COMISIÓN DE ASUNTOS SOCIALES

 

- Comparecencia de la Directora Gerente del Instituto Aragonés de la Juventud, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de presentar el Plan de Juventud 2009-2011.

 

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 280/09, sobre la Residencia de Tiempo Libre “Padre Polanco” de Orihuela del Tremedal (Teruel), presentada por el G.P. Popular.

 

 

 

 

MIÉRCOLES, 10

 

 

10’30 horas

 

CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE OBRAS PÚBLICAS, URBANISMO Y TRANSPORTES

 

1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior.

 

2.- Comparecencia conjunta del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes:

     - A petición de 6 Diputados del G.P. Popular, al objeto de informar sobre las actuaciones llevadas a cabo por su Departamento ante la compañía Renfe respecto al material ferroviario que presta servicio en nuestra Comunidad Autónoma y del grado de satisfacción del cumplimiento del convenio ferroviario, así como la valoración que le merece la actuación de Renfe respecto a las unidades que integran los servicios regionales aragoneses.

      - A propuesta del G.P. Chunta Aragonesista, al objeto de informar sobre la posición y actuaciones de su Departamento en relación con el cumplimiento y renovación -en su caso- del Convenio entre el Gobierno de Aragón y RENFE-Operadora para la presentación de servicios ferroviarios de media distancia en Aragón y, de forma pormenorizada, en lo referido a la comprometida “modernización de la flota”.

 

3.- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 292/09, sobre la inclusión en el PEIT 2005-2020 de la conexión por autovía Huesca-Ejea-Gallur, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

4.- Ruegos y preguntas.

 

 

 

 

 

JUEVES, 11

 

 

 

 

10´00 horas

 

SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN

 

1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión plenaria celebrada los días 25 y 26 de febrero de 2010.

 

2. Debate y votación sobre la toma en consideración de la Proposición de Ley de medidas de apoyo y asistencia a la maternidad, presentada por el G.P. Popular.

 

3. Debate y votación sobre la toma en consideración de la Proposición de Ley de localización e identificación de las personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista y de dignificación de las fosas comunes, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

4. Comparecencia del Presidente del Gobierno de Aragón, a solicitud de los 23 Diputados del G.P. Popular, para explicar las medidas que va a adoptar el Gobierno de Aragón para reducir el gasto público en relación con los planes del Gobierno central, y qué mecanismos de control se van a orquestar para la fiscalización conjunta de las cuentas públicas autonómicas.

 

5. Comparecencia de la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, a petición propia, para informar sobre las novedades en el proceso de admisión de alumnos para el curso 2010-2011.

 

6. Debate y votación de la Moción número 6/10, dimanante de la Interpelación número 2/10, sobre infraestructuras y gestión aeroportuaria en Aragón, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

7. Debate y votación de la Moción número 7/10, dimanante de la Interpelación número 19/10, relativa a la Oferta de Empleo Público, presentada por el G.P. Popular.

 

8. Debate y votación de la Moción número 8/10, dimanante de la Interpelación número 75/09, relativa a la política general en materia de participación ciudadana, presentada por el G.P. Popular.

 

9. Debate y votación de la Proposición no de ley número 9/10, sobre desarrollo sostenible del medio rural, presentada por el G.P. Popular.

 

10. Debate y votación de la Proposición no de ley número 28/10, sobre el ferrocarril entre Alcañiz y Zaragoza y la antigua línea de Val de Zafán, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

11. Debate y votación de la Proposición no de ley número 42/10, relativa a las negociaciones de los trabajadores de la planta de Opel en Figueruelas con General Motors, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).

 

12. Debate y votación de la Proposición no de ley número 54/10, sobre la implantación del grado de Administración de empresas en Huesca, presentada por el G.P. Popular.

 

13. Debate y votación de la Proposición no de ley número 56/10, sobre la reordenación del sector público empresarial, presentada por el G.P. Popular.

 

14. Interpelación número 69/09, relativa a la política del Gobierno de Aragón para hacer frente a la crisis económica, financiera y de empleo, formulada al Consejero de Economía, Hacienda y Empleo por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Yuste Cabello.

 

15. Interpelación número 92/09, sobre la política del Gobierno de Aragón en relación con la promoción y el desarrollo del teatro en Aragón, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte por la Diputada del G.P. Chunta Aragonesista Sra. Ibeas Vuelta.

 

16. Interpelación número 5/10, relativa a la política general del Departamento de Industria, Comercio y Turismo en materia de Energía para los ejercicios de 2010 y 2011, formulada al Consejero de Industria, Comercio y Turismo por el Diputado del G.P. Popular Sr. Senao Gómez.

 

17. Interpelación número 8/10, relativa a la accesibilidad universal, formulada a la Consejera de Servicios Sociales y Familia por la Diputada del G.P. Popular Sra. Fierro Gasca.

 

18. Interpelación número 20/10, relativa al Programa de Estabilidad 2009-2013, formulada al Consejero de Economía, Hacienda y Empleo por el Diputado del G.P. Popular Sr. Guedea Martín.

 

19. Interpelación número 22/10, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de rehabilitación, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Popular Sr. Torres Millera.

 

20. Interpelación número 24/10, relativa a la política general sobre planificación familiar del Gobierno de Aragón, formulada a la Consejera de Salud y Consumo por el Portavoz de la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), Sr. Barrena Salces.

 

21. Pregunta número 435/10, relativa a las instalaciones del futuro Aeropuerto/aeródromo/Pista de aterrizaje de Caudé (Teruel), formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Popular Sr. Lafuente Belmonte.

 

22.  Pregunta número 438/10, relativa a módulos prefabricados, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte  por la Diputada del G.P. Popular Sra. Grande Oliva.

 

23. Pregunta número 456/10, relativa a la evaluación sobre medidas alternativas en materia de infraestructuras, formación, medio ambiente o reactivación de las comarcas mineras de Aragón, formulada al Consejero de Industria, Comercio y Turismo por el Diputado de la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), Sr. Barrena Salces.

 

24. Pregunta número 503/10, relativa a la grave crisis del sector agrícola y ganadero en Aragón, formulada al Consejero de Agricultura y Alimentación por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Fuster Santaliestra.

 

25. Pregunta número 504/10, relativa a la conservación del edificio de las antiguas escuelas del núcleo de Montañana (Ribagorza), formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Fuster Santaliestra.

 

26. Pregunta número 509/10, relativa los daños provocados por animales salvajes, formulada al Consejero de Medio Ambiente por el Diputado del G.P. Popular Sr. Gamón Yuste.

 

 27. Pregunta número 512/10, relativa a la nueva presentación por parte de la empresa International Leisure Development PLC (ILD) sobre el proyecto de Gran Scala, formulada al Consejero de Industria, Comercio y Turismo  por el Diputado del G.P. Popular Sr. Senao Gómez.

 

 

 

 

 

VIERNES, 12

 

 

10´00 horas

 

CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN

 

 

 

 

TRANSFORMACIONES DEL ESTADO AUTONÓMICO

La Fundación Manuel Giménez Abad organiza un seminario titulado "Las Transformaciones del Estado Autonómico", que será impartido por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid. Esta interesante actividad tendrá lugar el próximo día 11 de marzo a las 17 horas en el Palacio de la Aljafería. La entrada es libre hasta completar el aforo.

SMAGUA

El Salòn Internacional del Agua (SMAGUA) ha comenzado su decimonovena edición en las instalaciones de la Feria de Muestras de Zaragoza. Se trata de la muestra de referencia en materia hidrica, y cuenta con la participación de 38 países a través de más de 1.550 expositores. En su extenso programa se han previsto jornadas técnicas, encuentros, conferencias y seminarios sobre esta importante materia. Los interesados en visitar la exposición no os podéis despistar, ya que se clausura el 5 de marzo.

¿QUÉ ES EL AESPA?

Bajo el acrónimo de A.E.S.P.A. se esconde el "Acuerdo Económico y Social para el Progreso de Aragón". Este documento es, como su propio nombre indica, un gran acuerdo firmado entre el Gobierno de Aragón y los principales agentes sociales de Aragón (organizaciones sindicales y empresariales), cuya finalidad es establecer las bases, objetivos y medidas para alcanzar el progreso en los ámbitos económico y social en Aragón a través del diálogo social y la participación de todos los agentes implicados.

El AESPA es una excelente herramienta de trabajo que ha trazado una hoja de ruta. La paz social que permite, provoca efectos beneficiosos en su ámbito, coordinando objetivos y medidas sobre desarrollo económico sin dejar de lado lo social.

Dispone de cuatro grandes ejes: Desarrollo y crecimiento económico, Empleo y trabajo, Políticas Sociales y Participación Institucional. A su vez, estos cuatro ejes se van concretando en diversas políticas sectoriales que responden a las siguientes:

1. Desarrollo económico

 

 

2. Infraestructuras

 

 

 

 

 

 

3. Innovación y sociedad del conocimiento

 4. Desarrollo sostenible

 

 

 

 

 

 

5. Empleo

 

 

 

 

 

 

6. Formación y cualificación

 7

 

 

 

. Relaciones Laborales

 

 

 

 

8. Seguridad y salud en el trabajo

 

 

 

 

 

 

9. Cohesión social

10. Inmigración

11. Vivienda

 

 

12. Participación de los agentes sociales

Estos 12 pilares, se subdividen a su vez, en otros apartados más sectoriales y así hasta llegar a la adopción de medidas concretas. Se trata de un documento de importancia esencial para entender el panorama social y económico aragonés.

 

 

 

Podéis consultarlo aquí.

ACTIVIDAD PARLAMENTARIA (1-7 de marzo)

Entramos en una semana parlamentaria de comisiones en las Cortes de Aragón. Se reunen las Comisiones de Ciencia, Educación, Política Territorial e Industria, además de algunas ponencias que siguen trabajando diversos textos. De la misma forma, la proposición de ley del Grupo del PAR sobre custodia compartida, siguen avanzando procedimentalmente y este lunes finalizará el plazo de presentación de enmiendas. El viernes, cinco de marzo, es festivo en la ciudad de Zaragoza, con lo que no se celebran sesiones. Os adjunto cuadro con los órdenes del día.

  

LUNES, 1

10´30 horas

COMISIÓN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y UNIVERSIDAD

-  Proposición no de Ley núm. 7/10, sobre las becas Miguel Servet y Estudia, presentada por el G.P. Popular.

- Proposición no de Ley núm. 8/10 sobre la financiación por objetivos de la Universidad de Zaragoza, presentada por el G.P. Popular.

 

 

16´30 horas

COMISIÓN DE POLÍTICA TERRITORIAL, JUSTICIA E INTERIOR

- Comparecencia del Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior, a petición de seis Diputados del G.P. Popular, al objeto de informar sobre las previsiones de su Departamento y del Consejo General del Poder Judicial, respecto de la implantación de la Nueva Oficina Judicial.

 

 

 

 

 

 

 

 

MARTES, 2

 

 

10´00 horas

 

A las 10:00 horas, los miembros de la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos se desplazarán desde la sede del Parlamento aragonés al Centro Penitenciario de Zuera, donde a partir de las 11:00 horas está previsto que  tenga lugar una reunión con la dirección del Centro Penitenciario y la visita a las instalaciones.

 

 

16´30 horas

COMISIÓN DE SANIDAD

- Comparecencia de la Consejera de Salud y Consumo, a petición de 6 Diputados del G.P. Popular, al objeto de que informe sobre los recursos y los medios aplicados, las actuaciones que ha realizado o está pendiente de efectuar, respecto a la promoción y protección de la salud, prevención, atención, rehabilitación e integración social de las personas afectadas por la patología de la Ludopatía en la Comunidad Autónoma de Aragón.

- Debate conjunto y votación separada de la Proposición no de Ley núm. 13/10, relativa a la modificación de la composición del Comité de Evaluación de Nuevos Medicamentos de Atención Primaria de Aragón, presentada por la A.P. Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), y de la Proposición no de Ley núm. 18/10, para garantizar la presencia de personal de Enfermería en la Comisión de Evaluación del Medicamento de los hospitales del Sistema Sanitario Público de Aragón y en el Comité de Evaluación de Nuevos Medicamentos de Atención Primaria de Aragón, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

 

 

MIÉRCOLES, 3

10´30 horas

COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE

- Comparecencia del Director General de Patrimonio Cultural, a propuesta de la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, al objeto de informar sobre las acciones tendentes a la elaboración del mapa de fosas en Aragón, el protocolo de actuaciones en exhumaciones y otras intervenciones relacionadas con el Programa Amarga Memoria.

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 196/09, sobre la creación de un Plan de instalaciones culturales, presentada por el G.P. Popular.

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 197/09, sobre la ampliación de la Red de Bibliotecas de Aragón, presentada por el G.P. Popular.

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 204/09, sobre la restauración de la ermita de Santa Quiteria de Encinacorba (Zaragoza), presentada por el G.P. Popular.

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 220/09, sobre la creación de una campaña de promoción de los parques culturales aragoneses, presentada por el G.P. Popular.

 

 

 

13´00 horas

PONENCIA ENCARGADA DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA PARCIALMENTE LA LEY 6/2003, DE 27 DE FEBRERO, DEL TURISMO DE ARAGÓN

 

 

JUEVES, 4

10´30 horas

COMISIÓN DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

- Comparecencia de la Directora General de Energía y Minas, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de informar sobre la ordenación y planificación energética y el desarrollo de las actuaciones derivadas del Plan Energético de Aragón hasta el momento de la presenta Legislatura, la valoración que realiza de los mismos y los que pretende desarrollar a lo largo de los próximos ejercicios.

- Proposición no de Ley núm. 321/09, sobre el criterio de distribución de los recursos del Fondo de Inversiones para Teruel, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

- Proposición no de Ley núm. 327/09, sobre la promoción de la piedra natural de Aragón, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

- Proposición no de Ley núm. 331/09, sobre un Plan de dinamización y reactivación del sector comercial de Zaragoza, presentada por el G.P. Popular.

 

 

NUEVAS GENERACIONES

Y no me refiero a las juventudes del PP. Se trata de las nuevas generaciones de mi casa, es decir mis hijos Chorche y Jaime. El otro día me pidieron que les buscara en youtube el vídeo de su canción favorita de ahora. La verdad es que el artista no me sonaba de nada. Lo encontré, y me quedé alucinado. Cuando yo tenía su edad, las canciones que me gustaban eran las que salían en los dibujos animados (Mazinger Z, etc). No me molaba mucho la música infantil de grupos del estilo de Parchís y similares, porque los consideraba un poco ñoños (sin ánimo de ofender, por supuesto). Por eso, yo me consideraba un tanto "adelantado" con respecto a mis amigos que sí les encantaban las canciones del estilo "soldadito de plomo", "cumpleaños feliz", etc.

Pero ahora me doy cuenta de que para adelantados, los críos de ahora, y de forma particular los míos. El nombre del artista que me pedían que buscara era "Kesha". Al principio me sonó un poco a nombre de los Pokemon o alguna serie así que también les gusta mucho. Pero...no. Resulta que Kesha es una joven cantante muy moderna que canta una canción en la que la letra dice lo mucho que le gusta irse de fiesta. La canción es muy pegadiza, me gusta. El vídeo es divertido. Y mis hijos lo bailan como locos (especialmente Jaime el peque de cinco años, que es el fan number one de Kesha). Además, lo uso para que los chicos se vayan soltando con el inglés.

Os adjunto el vídeo de Kesha (ojo que la canción engancha). Lo único que, Mayte y yo nos planteábamos es que si con cinco años Jaime alucina con el look y las canciones de Kesha (también les gusta mucho Shakira), qué nos pasará cuando tengan 16 años...S.O.S.!!

LAS LENGUAS, DE NUEVO EN LAS CORTES DE ARAGÓN

El Pleno de las Cortes de hoy ha debatido y votado una moción sobre el desarrollo de la denominada ley de lenguas. La verdad es que casi todo ha sido un tanto extraño. Os explico, la moción fue presentada por el Grupo Popular (precisamente uno de los grupos que se opusieron a la propia ley), desde el PAR hemos presentado dos enmiendas que finalmente han sido aceptadas a pesar de que se había llegado a transacciones, el Grupo de Chunta ha votado en contra (cuando apoyó la ley) y el Grupo Socialista ha sido objeto de alguna advertencia por parte del Grupo de Chunta. Todo ello, aderezado con cierto lío a la hora de votar, con desacuerdos incluso a la hora de permitir votaciones de los puntos por separado o de votar transacciones (circunstancias poco usuales en las Cortes de Aragón). De nuevo, queda claro que la ley no fue consensuada suficientemente, y esto (que algunos ya advertimos claramente antes de su aprobación) no es nada bueno para una materia tan importante como son las lenguas.

Lógicamente, todas las posturas tiene matices, pero más o menos la cosa ha sido así. El Grupo Popular presenta la siguiente moción:

"...Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a:

1.— Adoptar las medidas oportunas para impedir la desaparición de las modalidades lingüísticas de Aragón con el argumento de normalizar el variado patrimonio aragonés bajo la fórmula de dos únicas lenguas propias: el aragonés y el catalán.

2.— Elaborar y presentar en estas Cortes, en el plazo de tres meses, un estudio económico del desarrollo y aplicación de la Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón.

3.— Dotar de medios de financiación suficientes desde el Gobierno de Aragón a las Administraciones Locales, para dar cumplimiento a lo previsto en la Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón.

4.— Reestructurar la plantilla del Departamento de Educación, Cultura y Deporte, de tal forma que la creación del nuevo órgano administrativo adecuado para la aplicación de las previsiones contenidas en la Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón (D.A. quinta), no suponga en ningún caso un incremento de la plantilla de personal.

5.— Dar cuenta a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón, de cuantas disposiciones sean precisas para el desarrollo de los artículos números 22 y 23, referentes a la enseñanza de las lenguas propias y uso curricular, de la Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón...".

El punto de partida del Portavoz Popular era sus dudas sobre la debida protección de las modalidades lingüísticas, así como una falta de especificación presupuestaria para el desarrollo de la ley. A mí me ha llamado la atención que el Grupo Popular esté tan preocupado por desarrollar una ley que no quiere (de hecho el Portavoz Socialista le ha agradecido que reconozca el binomio lingüístico catalán/aragonés), aunque es cierto que jurídicamente la ley es vinculante (es ley, y punto, si bien políticamente suena rara esta posición). Después ha especificado que la moción realmente es una iniciativa de control del gobierno (no le falta razón, pero en mi opinión una moción tiene un dosis sustancial de impulso político).

Desde el Grupo del PAR hemos presentado dos enmiendas, desde la perspectiva jurídica de que la ley es vinculante y que el desarrollo de la misma ha sido traído a las Cortes por parte de otro Grupo Parlamentario (el Popular). Por lo tanto, el sentido común aconsejaba llegar a alguna posición de equlibrio entre los extremos. La primera enmienda decía lo siguiente:

"...Sustituir el apartado 1 de la moción por el siguiente:

“1.- Adoptar las medidas oportunas para preservar las modalidades lingüísticas de Aragón, incluyendo en las normas y reglas de uso de las lenguas propias las variedades locales de nuestro rico patrimonio que han perdurado a lo largo de los siglos.”

A priori ha sido aceptada por el Grupo proponente. En cuanto a la segunda enmienda del PAR, su finalidad era unificar los puntos dos y tres, añadiendo además de "financiación" que se garantizaran el resto de "recursos". Esta segunda enmienda en principio no ha sido aceptada por el Grupo Popular, si bien ha expresado una transacción que era aceptada por el Grupo del PAR y creo que también del socialista (digo "creo" porque al final no se ha votado).

El Grupo de Izquierda Unida se ha mostrado contrario a la moción, esencialmente porque consideraba a esta moción como parte de la campaña contra la ley que ha desarrollado el Grupo Popular en los últimos meses.

El Grupo de Chunta se ha mostrado en principio con disponibilidad para llegar a acuerdos en algunos aspectos con las enmiendas presentadas por el PAR (con alguna reticencia en cuanto a las funciones de las academias que tal vez le hubieran hecho optar por la abstención en algún caso), y su Portavoz ha expuesto que la moción denotaba un cambio de criterios en el Grupo Popular en relación a las lenguas. Y a partir de aquí, las cosas han seguido el camino que os cuento. En la exposición de Chunta, su Portavoz ha lanzado una advertencia al Grupo Socialista, en el sentido de que en su opinión las academias no norman sobre las modalidades lingüísticas, sino sobre las lenguas (aragonés y catalán).

El Grupo Socialista ha coincidido con el Grupo de Chunta en entender que las modalidades lingüísticas se encuentran ya protegidas en el texto de la ley. En cuanto a la financiación y al estudio económico ha dicho que primero se tiene que establecer el mapa territorial de aplicación concreta.

Más o menos éstas eran las posiciones de partida. De todo el conjunto del debate, el contexto que yo he advertido ha sido  todavía de mucho enfrentamiento y desconfianza. Tal vez lo mejor de todo haya sido nuestras enmiendas que buscaban (y han logrado finalmente) llegar a acuerdos en el desarrollo de la ley, una vez que este tema había sido traído al Parlamento por el Grupo Popular.

Pero, a partir de este momento se han precicipitado los acontecimientos. En principio, si todo hubiera sido "normal", la enmienda 1 del PAR hubiera sido aceptada sin más (al menos mayoritariamente), la número 2 transaccionada, el punto 3 en consecuencia eliminado, y los puntos 4 y 5 aceptados, a pesar de que sobre el último se han expresado dudas por parte de varios Grupos. Todo ello en términos generales, porque Chunta había pedido votación separada por puntos (lo cual indicaba que su voto iba a ser diferente según los puntos, es decir absteniéndose, apoyando o votando en contra en función de cada punto, no en conjunto).

Se ha concedido un pequeño receso para llegar a los acuerdos de las transacciones, y se ha vuelto al hemiciclo con una propuesta concreta. Todo parecía que, aun cuando había habido cierta crispación, iba a acabar todo "bien". En ese momento, Chunta ha pedido votación separada por puntos (estaba en su derecho, y además parecía lógico). El Presidente lo ha ido a conceder, pero entonces el Grupo Popular se ha opuesto a este tipo de votación, ya que quería votación en conjunto (también en su derecho, aunque es cierto que normalmente las votaciones separadas se permiten por parte de los Grupos). Al Presidente de las Cortes no le ha quedado más remedio que convocar la votación en conjunto (si el PP se oponía, no podía haber votación separada). Como respuesta a la negativa del Grupo Popular, el Portavoz de Chunta se ha negado entonces a que se pudieran votar las transacciones a las que se habían llegado en el receso, exigiendo votación literal (es decir, o la moción originaria, o con las enmiendas presentadas literalmente). En este sentido, Chunta también estaba en su derecho de solicitarlo (aunque tampoco es usual en este Parlamento), y así ha pagado al Grupo Popular, como se dice en la calle, con la misma moneda.

Esta situación ha provocado dudas incluso de aplicación del Reglamento, porque creo que en Pleno no se había dado nunca (tal vez en alguna ocasión en Comisiones, sí). Finalmente, tras muchas dudas, se ha decidido que se votaba en su literalidad (como decía Chunta), pero conjuntamente (como pedía el Grupo Popular). Claro, esto ha sido un poco desconcertante, y de hecho ha obligado entonces al Grupo Popular a aceptar también la segunda enmienda del PAR, que suponía modificar el punto 2 y eliminar el punto 3. Por último, la votación conjunta, ha hecho que sobre el punto 5 algunos grupos que se mostraban de acuerdo con el fondo, pero no exactamente con la forma, votaran a favor.

La votación al final, ha recogido el siguiente resultado. Votos a favor, 53 (PP, PAR y PSOE). Votos en contra 5 (CHA e IU). Con ello, los dos grupos que votaron a favor de la ley de lenguas votaban por separado esta moción de desarrollo de la misma (el PSOE a favor, y CHA en contra). El Grupo Proponente (el PP) presenta la moción sobre una ley que votó en contra. Tal vez lo más coherente haya sido la postura del PAR (y lo digo sinceramente desde un punto de vista lo más objetivo posible para mí), buscando un término de equilibrio a través de las enmiendas que finalmente han sido aceptadas (aunque una de ellas realmente era objeto de transacción). Ha habido reproches de unos contra otros, y también alguna puyita entre CHA y PSOE.

En fin, como digo, todo con matices. Todos querrían explicar que no ha sido exactamente así, que ellos tal y que los otros cual. Pero finalmente, esto es más o menos lo que ha pasado. Y esto es una prueba muy evidente de lo que dije en su día y en lo que me sigo manteniendo: una ley tan importante como es la de lenguas, debería haber sido objeto de un consenso mucho mayor. Yo solo espero que al final impere el sentido común...por el bien de las lenguas.

GALLEGOS

Ríos de tinta han corrido tras las declaraciones de Rosa Díez en una entrevista, en la que calificaba de "gallego, en el sentido más peyorativo" a Zapatero. Y los que han saltado (y con razón) han sido los gallegos. Yo lo desconocía, pero resulta que "gallego" tiene como una de sus acepciones en el diccionario de la Real Academia de la Lengua el significado de "tonto". Es normal y comprensible que los gallegos se hayan sentido insultados, y merecen unas disculpas y una rectificación por parte de Rosa Díez. No vale decir que hay que tener sentido del humor o cosas similares. Supongo que esto será parecido a la imagen que algunos indocumentados tienen de los aragoneses: que somos unos cazurros, que nos sentamos encima del botijo, etc. No es de recibo. Dicho lo cual, tampoco creo que sea como para llamar racista o xenófoba a la líder de UPyD, porque sinceramente no creo que lo sea. Pero que hay que evitar esos tópicos rancios también es verdad.

ENCONTRADA!!

Hacía frío. El termómetro no superaba el grado centígrado. No nevaba demasiado, pero a veces el viento hacía que los pequeños copos golpearan la cara con fuerza. La verdad es que estaba un poco contrariado. Mi primer objetivo, una ermita que aparecía en el mapa y que aún no había visitado, se me había escapado de las manos. A pesar de que no había una gran distancia a mi destino inicial y de que no parecía a priori que existiera una gran dificultad para acceder y encontrarla, las últimas lluvias y nevadas me jugaron una mala pasada y habían provocado que el pequeño riachuelo que rasgaba el valle (normalmente con poco caudal) bajara bravo. Remonté el cauce para intentar vadearlo, pero no había forma. Si pasaba, era seguro que me calaba las botas acababando chipiado de rodillas hacia abajo, y con el frío que hacía no me apetecía demasiado, la verdad. Permanecí inmóvil durante unos minutos mirando el río e intentando encontrar con la vista un acceso. Mientras tanto, una ardilla confiada cruzó el cauce y el barranco con absoluta sutileza y agilidad. Creo que ni se dio cuenta de que yo estaba tan cerca. En el último momento saltó desde el cauce hasta el primer árbol de la ribera, como si volara. Entonces me di cuenta de que para mí era imposible hacer algo parecido ni remotamente. Así que decidí ir hacia el otro objetivo de la jornada.

Se trataba de una pequeña construcción que no aparecía en ninguno de los mapas de montaña de los últimos años que utilizo para caminar por la montaña. De hecho, la única referencia de ella la obtuve de casualidad, observando un mapa topográfico de principios de siglo. La identificaba en esta vieja carta como "ermita", pero su aspecto podría ser de una simple casa derruida. No había marca gps, ni itinerario, ni señalización. Sabía más o menos por dónde estaba. Pero, claro, sin ninguna garantía de que existiera. Lo que sí tenía muy claro es que, de estar allí, su estado de conservación sería ruinoso (tal vez un par de paredes de piedra) y que seguramente no habría ningún elemento artístico destacable (de lo contrario, estaría señalizado de alguna forma, o se habría trasladado la parte importante). El hecho de que su aspecto fuera ruinoso o no fuera "de interés" artístico u otros, para mí no tiene la más mínima importancia, pues lo que realmente me interesa es el aspecto sociológico: saber que hace un siglo o dos o los que sean, hubo aragoneses que desarrollaban parte de su vida allí. Es la misma sensación que tengo cuando visito un pueblo abandonado. En algunos escritos puedes leer que está destrozado y que salvo la iglesia no hay nada de interés. Para mí no es así y, además de la iglesia o lo que sea, los restos de las viejas casas, bordas o pajares tienen un gran valor, aunque haya que esforzarse un poco para imaginar cómo serían en sus buenos tiempos.

Así que me puse a caminar hacia el nuevo objetivo. Tomé como referencia un barranco en la parte opuesta del río, ya que los caminos que observé en el mapa antiguo no tenían nada que ver con los reflejados en los mapas nuevos. Caminaba por medio del bosque y con ladera bastante inclinada. Había huellas de ganado ovino o caprino, lo cual es buena señal siempre que andas por sendas poco transitadas. Había algún resto también de jabalí, pero no me preocupaba en exceso (aunque me he cruzado con estos animales algunas veces, nunca he tenido ningún problema). En estos casos, me ando con cuidado más por no molestarles que por otra cosa (sin descuidarme, claro).  Al fondo vi lo que parecía una trocha ganadera o una especie de camino, pero no estaba seguro (en los mapas no aparecía). De todas formas seguí ascendiendo, y entonces...cuando levanté la vista hacia la parte superior del monte...me pareció ver algo. No llevaba los prismáticos en la mochila (nunca los uso, y para una vez que me hubieran servido, no los llevo). La maleza del bosque, los árboles y la propia inclinación del terreno me hacían dudar. Unos metros más arriba se alzaba "algo". A priori parecía una especie de pilar o un trozo de muro pequeño, pero podría ser algún árbol de tronco grueso (no sería la primera vez que algo así me engaña) o cualquier otra cosa.

Comencé a remontar más rápido, ante la expectativa de poder encontrar la ermita o lo que quedara de ella. Por momentos, perdía de vista el objetivo. Unas veces porque el bosque se volvía más denso. Otras veces porque debía desviarme hacia los lados cuando la pendiente me impedía subir recto. Y entonces me di cuenta que muy cerca volvía a ver la  vieja senda, el viejo camino o trocha que no estaba marcado en el mapa. "Sí", pensé. Tengo que estar cerca. Y de repente...¡¡encontrada!!

Era una vieja construcción derruida. La techumbre, obviamente caída. Con una pequeña planta rectangular, a duras penas mantenía en pide tres de sus cuatro muros. La parte de la puerta de entrada también se había desplomado. En principio, huellas de lo que pudo ser un tejado a dos aguas. Tal vez otro tejadillo. Del interior, solo se distinguía un aparador hecho con piedra, y una hilera de piedra a media altura que podría (imaginando mucho) denotar algún tipo de elemento propio de una ermita, o simplemente ser el soporte de una segunda planta o altillo de una instalación ganadera.

Lo primero que hice, fue marcar la situación en el gps, porque tengo que pasar a limpio la situación y las fotos, y volver. Posteriormente, me dediqué a documentar con imágenes la construcción. Y después, cuando ya ha pasado el primer momento de ilusión por haber llegado al objetivo, te da por pensar. ¿Quién lo habría construido? ¿Cuál habría sido su uso? ¿Era realmente una ermita? No había marcas ni señales que la identificaran en forma alguna. ¿Y la gente que lo construyó? ¿Cuándo sería? ¿Cómo sería su forma de vida? En fin, mil preguntas, mil hipótesis...Una forma de viajar en el tiempo a un Aragón originario.

Volveré, espero que pronto. Ahora tengo claro otro acceso mucho más sencillo. Investigaré un poco más y ya os contaré.

ACTIVIDAD PARLAMENTARIA (22-28 febrero)

La semana parlamentaria que mañana comienza consta de la celebración de varias comisiones parlamentarias, algunas ponencias y, sobre todo, la celebración de un nuevo pleno. Una vez más, gran variedad de temas a tratar. Para empezar las comisiones tratarán temas de carácter institucional, asuntos sociales y materia tributaria (economía). Por su parte, el pleno de las Cortes debate y vota una modificación de la Ley de Ordenación Farmacéutica de Aragón, además de temas relacionados con la crisis económica, desarrollo rural, listas de espera, financiación universitaria, lenguas o edad de jubilación. Por su parte, el Presidente del Gobierno de Aragón responderá personalmente a las preguntas de la oposición el viernes. Como siempre, os dejo cuadro con el orden del día de todas las comisiones y pleno ordinario de esta semana.

 

 

LUNES, 22

10´30 horas

COMISIÓN INSTITUCIONAL

- Toma de conocimiento por parte de la Comisión Institucional, de la designación del Presidente y de los miembros del Consejo Consultivo de Aragón, a efectos de lo establecido en el artículo 6.2 y artículo 7 de la Ley 1/2009, de 30 de marzo, del Consejo Consultivo de Aragón, sobre desempeño de cargo público y apreciación de la condición de jurista de reconocido prestigio.

-  Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 315/09, sobre la emisión de un informe por la Comisión Aragonesa de Derecho Civil sobre las Proposiciones de Ley relativas al derecho civil foral aragonés, presentada por el G.P. Popular.

-  Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 329/09, sobre la organización de las Delegaciones del Gobierno de Aragón en Madrid y Bruselas, presentada por el G.P. Popular.

 

 

MARTES, 23

10´30 horas

COMISIÓN DE ECONOMÍA Y PRESUPUESTOS

- Comparecencia del Director General de Tributos, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de informar acerca de la evolución de los ingresos tributarios en la Administración de la Comunidad Autónoma durante el año 2009 y su perspectiva para el 2010. 

 

12´15 horas

REUNIÓN DE PRESIDENTES DE LAS COMISIONES PERMANENTES

 

 

 

16´30 horas

 COMISIÓN DE ASUNTOS SOCIALES

 

- Comparecencia de la Directora del Instituto Aragonés de la Mujer, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de informar acerca de la situación de la violencia de género practicada por los menores en Aragón.

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 182/09, sobre propuestas para subsanar los problemas de los trabajadores de la Residencia Romareda de Zaragoza, presentada por el G.P. Popular.

- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 266/09, sobre una futura residencia y centro de día para mayores en el municipio de Berge (Teruel), presentada por el G.P. Popular.

 

 

 

MIÉRCOLES, 24

13´00 horas

PONENCIA ENCARGADA DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA PARCIALMENTE LA LEY 6/2003, DE 27 DE FEBRERO, DEL TURISMO DE ARAGÓN.

 

 

JUEVES, 25

10´00 horas

SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN, con el orden del día

 

1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión plenaria celebrada los días 11 y 12 de febrero de 2010.

 

2. Tramitación directamente y en lectura única del Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley 4/1999, de 25 de marzo, de Ordenación Farmacéutica para Aragón en materia de nuevas aperturas de farmacias.

 

3. Comparecencia del Consejero de Industria, Comercio y Turismo, a solicitud de los 23 Diputados del G.P. Popular, para explicar las medidas que está empleando, o va a emplear, el Gobierno de Aragón para paliar los efectos negativos de la actual crisis económica en el sector del pequeño comercio aragonés.

 

4. Comparecencia del Presidente del Gobierno de Aragón, acordada por la Junta de Portavoces a propuesta del G.P. Chunta Aragonesista, para informar sobre la posición política del Presidente y del Gobierno de Aragón en relación con los programas piloto de desarrollo rural sostenible en Aragón, a desarrollar tras la firma de convenios de colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente, y especialmente sobre los criterios para elegir las comarcas beneficiadas y la ausencia de la participación prevista en la Ley 45/2007.

 

5. Comparecencia de la Consejera de Salud y Consumo, a solicitud de los 23 Diputados del G.P. Popular, para informar sobre el aumento de la Lista de Espera Quirúrgica  en el Sistema de Salud de Aragón, y de las medidas que piensa adoptar para su reducción.

 

6. Debate y votación de la Moción número 1/10, dimanante de la Interpelación número 6/10, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de financiación de la Universidad de Zaragoza, presentada por el G.P. Popular.

 

7. Debate y votación de la Moción número 2/10, dimanante de la Interpelación número 7/10, relativa a política general en materia de fracaso escolar, presentada por el G.P. Popular.

 

8. Debate y votación de la Moción número 3/10, dimanante de la Interpelación número 11/10, relativa a la política general en materia de desarrollo y aplicación de la Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón, presentada por el G.P. Popular.

 

9. Debate y votación de la Moción número 4/10, dimanante de la Interpelación número 80/09, sobre la política general del Gobierno de Aragón en relación con museos y proyectos museísticos, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

10. Debate y votación de la Moción número 5/10, dimanante de la Interpelación número 13/10, relativa a la política retributiva del Gobierno de Aragón del personal del sector público en la Comunidad Autónoma, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).

 

11. Debate y votación de la Proposición no de ley número 32/10, relativa al rechazo a la propuesta del Gobierno español de retrasar la edad de jubilación a los 67 años, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

12. Debate y votación de la Proposición no de ley número 35/10, sobre la creación de un Fondo Social para las Entidades Locales, presentada por el G.P. Popular.

 

13. Debate y votación de la Proposición no de ley número 40/10, sobre la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra las leyes reguladoras del nuevo sistema de financiación de las Comunidades Autónomas, presentada por el G.P. Popular.

 

14. Debate y votación de la Proposición no de ley número 41/10, relativa al apoyo a las movilizaciones convocadas por las organizaciones sindicales en defensa del mantenimiento de los sesenta y cinco años como edad legal de jubilación, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).

 

15. Pregunta al Presidente del Gobierno de Aragón, a formular por el G.P. Popular.

 

16. Pregunta al Presidente del Gobierno de Aragón, a formular por el G.P. Chunta Aragonesista.

 

17. Pregunta al Presidente del Gobierno de Aragón, a formular por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).

 

18. Interpelación número 75/09, relativa a la política general en materia de participación ciudadana, formulada al Consejero de Presidencia por el Diputado del G.P. Popular Sr. Suárez Oriz.

 

19. Interpelación número 2/10, sobre infraestructuras y gestión aeroportuaria en Aragón, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por el Portavoz adjunto del G.P. Chunta Aragonesista, Sr. Fuster Santaliestra.

 

20. Interpelación número 17/10, relativa a política general del Gobierno de Aragón en materia de Nuevas Tecnologías en la Administración de Justicia, formulada al Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior por la Diputada del G.P. Popular Sra. Vallés Cases.

 

21. Interpelación número 19/10, relativa a la Oferta de Empleo Público, formulada al Consejero de Presidencia por el Diputado del G.P. Popular Sr. Guedea Martín.

 

22. Pregunta núm. 258/10, relativa al Laboratorio Subterráneo de Canfranc, formulada a la Consejera de Ciencia, Tecnología y Universidad por el Diputado del G.P. Popular Sr. Navarro López.

 

23. Pregunta número 304/10, relativa a ratios escolares, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte por la Diputada del G.P. Popular Sra. Grande Oliva.

 

24. Pregunta número 338/10, relativa a los plazos de traslado de los órganos unipersonales de Zaragoza al recinto Expo, formulada al Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior por la Diputada del G.P. Popular Sra. Vallés Cases.

 

25. Pregunta número 353/10, relativa a un convenio marco para los trabajadores y trabajadoras de las empresas que prestan servicios y mantenimiento audiovisuales en la Radio y Televisión autonómicas, formulada al Consejero de Presidencia por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Bernal Bernal.

 

26. Pregunta número 367/10, relativa al nivel de seguridad y confidencialidad de los pacientes ante la digitalización de los historiales clínicos, formulada a la Consejera de Salud y Consumo por el Diputado de la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), Sr. Barrena Salces.

 

27. Pregunta número 390/10, relativa a actuaciones urgentes de mantenimiento en la carretera A-131, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes por el Diputado del G.P. Popular Sr. Torres Millera.

28. Pregunta número 402/10, relativa a la situación que atraviesan las empresas subcontratadas que han trabajado en Motorland, formulada al Consejero de Industria, Comercio y Turismo por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Yuste Cabello.

 

 

 

VIERNES, 26

10´00 horas

CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN

 

POR LOS ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Este post es un compromiso con mis hijos, Chorche y Jaime. En su cole, como en tantos otros, se han disfrazado para carnaval. Pero este año han querido concienciarnos a los papás y mamás del peligro que sufren algunas especies animales por acción del hombre. Me han pedido que haga llegar este mensaje a todo el que pueda, así que lo cuelgo en mi blog, con la esperanza de que tú lo leas. Os adjunto un par de imágenes de animales en vías de extinción. En la imagen de cabecera, un oso pardo llamado Jaime. En la siguiente imagen, un pingüino de nombre Chorche.

 

UN CÓDIGO DE DERECHO CIVIL ARAGONÉS

Ha entrado en el registro de las Cortes de Aragón el Proyecto de Ley de Derecho Civil Patrimonial. Con este texto, se cierra un proceso de unos diez años, iniciado por la Ley de Sucesiones por causa de muerte de 1999, en el que se ha reformulado legislativamente el Derecho Civil Aragonés, adaptándolo a los nuevos tiempos sin perder su esencia foral originaria. Para todos aquellos que desde hace años apostábamos por un Código Civil Aragonés es una gran noticia, ya que el proyecto de ley de Derecho Civil Patrimonial  delega en el Gobierno de Aragón la aprobación del Código de Derecho Civil Aragonés refundiendo a través de un Decreto Legislativo todas las leyes de esta materia esencial e identitaria aragonesa aprobadas desde 1999, es decir:

- Ley de Sucesiones por causa de muerte

- Ley de Parejas estables no casadas

- Ley de Régimen Económico-Matrimonial y Viudedad

- Ley del Derecho de la Persona

- Ley de Derecho Civil Patrimonial (actualmente en trámite).

Además, tras esta elaboración legislativa, el camino no se cierra. La facultad de seguir desarrollando nuestro Derecho Civil está ahí, y estoy seguro que en el futuro será una labor a promover. El actual proyecto de ley que ha llegado a las Cortes de Aragón fuer aprobado por el Consejo de Gobierno del ejecutivo aragonés, tras recibir el anteproyecto de la Comisión Aragonesa de Derecho Civil.

Se trata de una noticia excelente que, personalmente, me llena de orgullo como aragonés.