La ONG "Inspiraction" ha colgado en la red un juego de fútbol con el que se puede marcar "un gol al SIDA". Se trata de una tanda de penaltis que se juega contra algunos presidentes de gobierno y similares del mundo. El mensaje es que los jefes de estado deben actuar juntos para luchar contra el SIDA. No os enganchéis mucho, que hay que trabajar!! 
Te invito a unirte a la campaña que ha organizado Heraldo de Aragón, por la devolución de los bienes de las parroquias aragonesas que se encuentran depositados en Lérida, y cuyo Obispado se niega a devolver a los legítimos titulares (las parroquias aragonesas), incumpliendo con ello numerosas sentencias y pronunciamientos de los Tribunales Eclesiásticos. Puedes adherirte al manifiesto, y dar toda la publicidad que puedas a esta iniciativa.
Pasamos de mes, y seguimos avanzando parlamentariamente en las Cortes de Aragón. Esta semana celebraremos un Pleno (jueves/viernes) caracterizado muy especialmente por un tema: la crisis económica y las medidas para reducir el déficit público tomadas por el Gobierno de Zapatero, y que tanta polémica han despertado la última semana. Un total de 4 iniciativas (una comparecencia y tres proposiciones no de ley), además de lo que "cuelgue" por otros debates (estoy seguro de que va a ser un tema muy recurrente). También saldrá adelante, previsiblemente, la modificación de la Ley de Turismo de Aragón, y se debatirán otros textos en calidad de proposiciones de ley.
MAYO
LUNES, 31
10´30 horas
COMISIÓN INSTITUCIONAL
- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 114/10, sobre remisión a las Cortes de Aragón y publicidad de los dictámenes del Consejo Consultivo de Aragón, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.
- Toma de conocimiento de los Dictámenes de la Ponencia sobre Asuntos Europeos aprobados por unanimidad en la sesión celebrada el 17 de mayo de 2010, en relación con la adecuación al principio de subsidiariedad de las siguientes iniciativas legislativas europeas:
• Dictamen 7/2010, de 17 de mayo, relativo a la propuesta de Decisión del Consejo por la que se establecen normas para las importaciones en la Unión Europea de productos de la pesca, moluscos bivalvos vivos, equinodermos, tunicados, gasterópodos marinos y sus subproductos procedentes de Groenlandia [COM(2010)176 final]
• Dictamen 8/2010, de 17 de mayo, relativo a la propuesta de Reglamento (UE) del Consejo por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial [COM(2010)105]
• Dictamen 9/2010, de 17 de mayo, relativo a la propuesta de Directiva CE del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información [COM(2010)179 final]
• Dictamen 10/2010, de 17 de mayo, relativo a la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (CE) nº 861/2006 del Consejo, de 22 de mayo de 2006, por el que se establecen medidas financieras comunitarias para la aplicación de la política pesquera común y el Derecho del Mar [COM(2010)145 final].
12´00 horas
PONENCIA SOBRE ASUNTOS EUROPEOS:
- Valoración de la adecuación al principio de subsidiariedad de la siguiente iniciativa legislativa de la Unión Europea:
- Propuesta modificada del Reglamento (UE) del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Unión Europea [COM (2010) 204 final].
JUNIO
MARTES, 1
10´30 horas
COMISIÓN DE ECONOMÍA Y PRESUPUESTOS
- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 126/10, sobre la compensación de pérdidas a favor de los pequeños ahorradores afectados por el fraude de las entidades Fórum Filatélico, Afinsa Bienes Tangibles y Arte y Naturaleza, descubierto hace cuatro años, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.
- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 133/10, sobre la reserva de mercados y cláusulas sociales a favor de las empresas de inserción laboral de Aragón, presentada por el G.P. Popular.
16´30 horas
COMISIÓN DE ASUNTOS SOCIALES
(Sala Comisiones A)
- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 50/10, sobre la regulación jurídica de los Puntos de Encuentro Familiar, presentada por el G.P. Popular.
- Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 61/10, sobre el Consejo Aragonés de Asuntos Sociales, presentada por el G.P. Popular.
JUEVES, 3
10´00 horas
SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN, con el orden del día:
1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión plenaria celebrada los días 20 y 21 de mayo de 2010.
2. Debate y votación del Dictamen de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo sobre el Proyecto de Ley por la que se modifica parcialmente la Ley 6/2003, de 27 de febrero, del Turismo de Aragón.
3. Debate y votación sobre la toma en consideración de la Proposición de Ley de derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).
4. Debate y votación sobre la toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en lo relativo a la suspensión provisional de empleo o cargo público, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.
5. Debate y votación de los dictámenes de la Comisión de Economía y Presupuestos relativos a la rendición de cuentas de la Diputación General de Aragón de los ejercicios presupuestarios de 2001, 2002 y 2003, y a los informes correspondientes del Tribunal de Cuentas.
6. Comparecencia del Presidente del Gobierno de Aragón ante el Pleno de la Cámara, formulada por los 23 Diputados del G.P. Popular, para que informe del grado de afección negativa que supondrá para nuestra Comunidad Autónoma el plan de ajuste de 15.000 millones de euros, para los años 2010 y 2011, anunciado por el Gobierno de la Nación ante la Unión Europea.
7. Debate y votación de la Moción número 30/10, dimanante de la Interpelación número 42/10, relativa a la política general sobre protección de medio ambiente del Gobierno de Aragón, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).
8. Debate y votación de la Moción número 31/10, dimanante de la Interpelación número 40/10, relativa a la política general en relación con las acciones del Gobierno de la Nación, presentada por el G.P. Popular.
9. Debate y votación de la Moción número 32/10, dimanante de la Interpelación número 45/10, relativa a la política del Gobierno de Aragón con respecto a las Cajas de Ahorros, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.
10. Debate y votación de la Proposición no de ley número 27/10, relativa a la Travesía Central del Pirineo, presentada por el G.P. Popular.
11. Debate y votación de la Proposición no de ley número 84/10, sobre financiar y acometer las obras de construcción de la conexión de la «vía perimetral» con la A-23 a su paso por Teruel, presentada por el G.P. Popular.
12. Debate y votación de la Proposición no de ley número 103/10, sobre la mina de magnesitas en Borobia (Soria), presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.
13. Debate y votación de la Proposición no de ley número 132/10, relativa al rechazo al anuncio del Gobierno por el que se propone la supresión de la revalorización de las pensiones contributivas, presentada por el G.P. Popular.
14. Proposición no de ley número 135/10, sobre la regulación de la venta directa de productos agroalimentarios, presentada por el G.P. Popular.
15. Proposición no de ley número 136/10, relativa al rechazo a las medidas de recorte del gasto público decidida por el Gobierno español, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista.
16. Proposición no de ley número 137/10, relativa a alternativas de política fiscal a las medidas de ajuste anunciadas por el Gobierno, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto).
17. Interpelación número 43/10, relativa a la política general en materia de planificación educativa, formulada a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte por la Diputada del G.P. Popular Sra. Grande Oliva.
18. Interpelación número 82/09, sobre la política general del Gobierno de Aragón en relación con la prestación sanitaria en Aragón, formulada a la Consejera de Salud y Consumo por la Diputada del G.P. Chunta Aragonesista Sra. Ibeas Vuelta.
19. Interpelación número 25/10, relativa a la política general del Gobierno de Aragón en materia de Justicia de Paz, formulada al Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior por la Diputada del G.P. Popular Sra. Vallés Cases.
20. Interpelación número 44/10, relativa a la política general en materia de mediación familiar, formulada a la Consejera de Servicios Sociales y Familia por la Diputada del G.P. Popular Sra. Fierro Gasca.
21. Interpelación número 48/10, relativa a la política general del Departamento de Industria, Comercio y Turismo en materia de energías renovables, formulada por el Diputado del G.P. Popular Sr. Senao Gómez.
22. Interpelación número 50/10, relativa a la política de comarcalización del Gobierno de Aragón, formulada al Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior por el Portavoz de la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), Sr. Barrena Salces.
23. Pregunta número 527/10, relativa al cumplimiento del Decreto 116/2009, sobre plazos máximo de respuesta a la asistencia sanitaria, formulada a la Consejera de Salud y Consumo, para su respuesta oral en Pleno, por el Diputado del G.P. Popular Sr. Canals Lizano.
24. Pregunta número 719/10, relativa a las obras del polígono Plafraga, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, para su respuesta oral en Pleno, por el Diputado del G.P. Popular Sr. Moret Ramírez.
25. Pregunta número 759/10, relativa a la modificación del P.E.I.T. por parte del Gobierno de España elaborado con el horizonte 2020, para la prolongación de la A-40 desde Teruel a Fraga pasando por Alcañiz, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, para su respuesta oral en Pleno, por el Diputado del G.P. Popular Sr. Lafuente Belmonte.
26. Pregunta número 926/10, relativa al Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI), formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, para su respuesta oral en Pleno, por el Diputado del G.P. Popular Sr. Torres Millera.
27. Pregunta número 962/10, relativa a las medidas que se van a adoptar para garantizar el derecho de huelga de los/as trabajadores en la CARTV, formulada al Consejero de Presidencia, para su respuesta oral en Pleno, por el Portavoz de la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón (G.P. Mixto), Sr. Barrena Salces.
28. Pregunta número 965/10, relativa a la no adjudicación y venta de 43 viviendas VPA en Calatayud desde enero de 2007, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, para su respuesta oral en Pleno, por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Fuster Santaliestra.
29. Pregunta número 966/10, relativa a la no venta ni alquiler desde julio de 2009 de 38 viviendas VPA en Calatayud, formulada al Consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, para su respuesta oral en Pleno, por el Diputado del G.P. Chunta Aragonesista Sr. Fuster Santaliestra.
VIERNES, 4
10´00 horas
CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN PLENARIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN
El Pleno del Congreso de los Diputados ha convalidado hoy el Decreto 8/2010 de medidas contra el déficit público. La lectura que puede hacerse de la votación es doble. Por un lado, es indudable que la convalidación ha salido adelante (éste era el objetivo del Grupo Socialista que apoya al Presidente Zapatero). No obstante, la victoria ha sido pírrica (solo por un voto), y en el lado del gobierno sólo ha estado apoyando el propio Grupo Socialista (el resto de grupos o han votado en contra o se han abstenido). En la práctica, Zapatero saca adelante sus medidas, pero a medio/largo plazo algunas victorias son casi derrotas.
El aislamiento de Zapatero en este asunto es evidentísimo, y no sólo a nivel político en el Congreso. Socialmente, las medidas están siendo muy contestadas, y las críticas sindicales y de otros colectivos sociales (funcionarios, dependientes, pensionistas, etc) se están haciendo notar. La amenaza de una huelga general aparece cada día con más fuerza (habrá que ver la anunciada reforma laboral). En otro orden de cosas, creo que la postura del PP tampoco ha sido fácil. Ha votado en contra, pero podría haber optado por una abstención muy crítica como ha hecho Durán i Lleida en representación de Convergencia i Unió. Y digo que su posición también era complicada porque la ciudadanía espera en este momento una conducta no partidista, sino de responsabilidad, aunque los votantes del PP supongo que exigirían un "no" rotundo. Finalmente ha optado por éste último.
Me ha llamado la atención el discurso de Durán i Lleida. Se ha abstenido como os decía anteriormente, pero su discurso ha sido muy crítico y muy duro. Precisamente ha justificado su abstención en la responsabilidad política de sacar adelante el país, a pesar de no estar de acuerdo con la mayoría de las medidas tomadas por el Gobierno Zapatero. Pero creo que el cambio sustancial ha venido porque de alguna forma se ha unido a la petición de elecciones anticipadas. Creo que esta posición puede suponer un punto de inflexión para el futuro.
La localidad de Sariñena es el lugar donde se va a celebrar la XIV JORNADA DE PASTORALISMO Y TRASYHUMANCIA, el próximo día 11 de Junio, dentro de la "Semana de la Ganadería" promovida como actos previos de la XXV FERIA INDUSTRIAL, AGRÍCOLA Y GANADERA DE LOS MONEGROS -FEMOGA-, y en conmemoración de su 25 aniversario.
Mañana jueves 27 de mayo, el Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón ha organizado un acto homenaje a los deportados aragoneses, víctimas de los campos de concentración y exterminio de la Alemania nazi. Será a las 12 horas en el Memorial ubicado en el Parque Grande de Zaragoza, próximo a la estatua del Batallador. Por la tarde, a las 19’30 horas tendrá lugar la proyección del documental "Aragoneses en el infierno de los campos de concentración" de Mirella R. Abrisqueta, en los Cines Palafox de Zaragoza (Paseo Independencia). La entrada es libre hasta completar el aforo.
Si ayer os remitía a un enlace al Real Decreto-Ley 8/2010, hoy os remito a la corrección de errores que aparece en el BOE publicado en esta jornada. Aparece como "corrección de errores" (?) algunos cambios muy importantes, como la posibilidad de que los ayuntamientos sí puedan asumir deuda hasta final de este año.
Los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón de PSOE, PP, PAR y CHA han conseguido llegar a un acuerdo por el cual han instado al Gobierno de Aragón a dirigirse al Gobierno central para reclamar la ejecución y puesta en servicio urgente del compromiso adquirido en su día, con respecto al Centro Especializado de Alto Rendimiento de Jaca. El Grupo de Izquierda Unida ha votado en contra.
Por parte del Grupo del PAR ha intervenido la Diputada Ana de Salas quien ha destacado que la construcción de este centro supondrá la dinamización de la economía y la comarca, además de generar puestos de trabajo. La iniciativa original fue presentada por el Grupo Popular.
Os adjunto enlace al Real Decreto-Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, publicado en el BOE de hoy lunes 24 de mayo de 2010, y en el que se recogen todas las medidas del Gobierno central de ajuste. En el mismo se incluye un amplio capítulo a la reducción del salario de funcionarios (capítulo I), supensión de la revalorización de las pensiones para el 2011 (capítulo II), supresión de la retroactividad de las prestaciones por dependencia (capítulo III), supresión de de la prestación por nacimiento o adopción de 2.500 euros desde el 1 de enero de 2011 (capítulo IV), revisión de precio de medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia y adecuación del número de unidades de los envases a la duración estandarizada de los tratamientos (capítulo V), medidas destinadas a las entidades locales (capítulo VI) y otras medidas adicionales tendentes a un control más eficaz del gasto público (capítulo VII).
Semana parlamentaria en la que las comisiones permanentes abordan numerosos temas de interés. Además de proposiciones no de ley, mociones y comparecencias de miembros del gobierno, os destaco el avance de la tramitación de un proyecto de ley que afronta sus últimos pasos procesales. Se trata del proyecto de ley por la que se modifica parcialmente la Ley 6/2003, de 27 de febrero, del Turismo en Aragón, cuyo objetivo principal es adecuar la norma aragonesa a las últimas novedades normativas europeas. Os adjunto, como siempre, los principales eventos de carácter parlamentario de esta semana en las Cortes de Aragón.
LUNES, 24 10´30 horas COMISIÓN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y UNIVERSIDAD - Comparecencia de la Consejera de Ciencia, Tecnología y Universidad, a petición de seis Diputados del G.P. Popular, al objeto de que informe sobre la política del Departamento de Ciencia, Tecnología y Universidad en el Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA). 16´30 horas COMISIÓN DE POLÍTICA TERRITORIAL, JUSTICIA E INTERIOR - Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 24/09, sobre dependencias policiales en la ciudad de Zaragoza, presentada por el G.P. Popular. - Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 120/10, sobre la puesta en marcha en Aragón de un nuevo sistema digital de comunicaciones móviles para los servicios de emergencia, seguridad y rescate, presentada por el G.P. Popular. MARTES, 25 10´30 horas COMISIÓN DE PETICIONES Y DERECHOS HUMANOS - Comparecencia de la Asociación Padres Aragoneses en Acción, a petición propia, al objeto de informar sobre el sentir del colectivo social al que puede afectar la Proposición de Ley de Igualdad en las Relaciones Familiares ante la ruptura de la convivencia de los padres. - (A las 11:30 horas) Comparecencia de la Asociación de Abuel@s por la Custodia Compartida (ASACCO) y de la Asociación Nacional de Abuelos Separados de sus Nietos, a petición propia, al objeto de exponer sus peticiones en relación con la implantación de la custodia compartida. 16´30 horas COMISIÓN DE SANIDAD - Comparecencia del Director General de Salud Pública, a propuesta de la Consejera de Salud y Consumo, al objeto de informar de las conclusiones y de los resultados de las medidas aplicadas a raíz de la alerta pandémica que, hace ahora un año, hizo la Organización Mundial de la Salud ante la aparición y propagación de un nuevo virus de la gripe. - Debate y votación de la Proposición no de Ley núm. 117/10, para que el Hospital San Jorge de Huesca disponga de equipamiento de Resonancia Magnética, presentada por el G.P. Chunta Aragonesista. MIÉRCOLES, 26 10´00 horas COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE - Comparecencia de la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, a petición de seis Diputados del G.P. Popular, al objeto de explicar las sugerencias que ha enviado al Ministerio de Educación, referentes a la propuesta para un Pacto por la reforma y mejora de la Educación en España. - Comparecencia del Director General de Deporte, a propuesta de la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, al objeto de que informe sobre el Plan de Instalaciones Deportivas de Aragón 2008/2013: Coordinación entre Administraciones y convocatorias de ayudas. - Debate y votación de la Moción núm. 28/10, dimanante de la Interpelación núm. 29/10, relativa al aprendizaje de lenguas extranjeras, presentada por el G.P. Popular. JUEVES, 27 10´30 horas COMISIÓN DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO - Debate y votación del Informe de la Ponencia encargada del estudio Proyecto de Ley por la que se modifica parcialmente la Ley 6/2003, de 27 de febrero, del Turismo en Aragón. - Comparecencia del Director del Instituto Aragonés de Fomento, a propuesta del G.P. Popular, al objeto de informar en materia de fomento industrial, cuáles son los proyectos de inversión públicos y privados promovidos y apoyados por el IAF hasta el momento de la presente Legislatura, la valoración que realiza de los mismos y los que pretende desarrollar a lo largo de los próximos ejercicios. (hora prevista: 10.45) - Comparecencia del Director del Centro Europeo de Empresas e Innovación de Aragón, S.A. (CEEIARAGON), a propuesta del G.P. Popular, al objeto de informar sobre las actuaciones y ayudas a proyectos industriales hasta el momento de la presente Legislatura, la valoración que realiza de las mismas y las que pretende desarrollar a lo largo de los próximos ejercicios.(hora prevista: 12.00) VIERNES, 28 14´00 horas MESA DE LA COMISIÓN DE OBRAS PÚBLICAS, URBANISMO Y TRANSPORTES
Las Cortes de Aragón se han opuesto en bloque al intento de Cataluña de invadir competencias en materia hídrica como consecuencia de su Plan de Gestión de Distrito de la Cuenca Fluvial de Cataluña. Dos iniciativas han sido debatidas y aprobadas, una de ellas por parte del Portavoz del Grupo Parlamentario del PAR, Javier Allué, y otra por parte del Grupo Popular. Ambas confluyen en el mismo mensaje: rechazar cualquier intento de Cataluña de arrogarse funciones sobre competencias hidráulicas que no le corresponden, y que pueden provocar perjuicios para Aragón. Concretamente, la proposición no de ley defendida por el PAR y aprobada ayer dice lo siguiente:
A LA MESA DE LAS CORTES DE ARAGÓN:
D. Javier Allué Sus, Portavoz del Grupo Parlamentario del Partido Aragonés, de conformidad con lo establecido en el artículo 200 y siguientes del Reglamento de las Cortes de Aragón, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la situación generada con la aprobación del Decreto 31/2009 de la Generalitat de Cataluña, solicitando su tramitación ante el Pleno de la Cámara.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Departamento de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat de Cataluña aprobó el Decreto 31/2009, de 24 de febrero, por el que se delimita el ámbito territorial del Distrito de Cuenca Hidrográfica o Fluvial de Cataluña y se modifica el Reglamento de la planificación hidrológica, aprobado por el Decreto 380/2006, de 10 de octubre.
Dicho Decreto contiene entre sus disposiciones la elaboración de un Plan de Gestión del Distrito de Cuenca Fluvial de Cataluña respondiendo a las competencias que tiene la Generalidad de Cataluña en tema de Planificación Hidrológica en sus Cuencas Internas.
Mediante anuncio de la Agencia Catalana del Agua publicado en el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña de 13 de noviembre de 2.009, se sometió a Información Pública, por un periodo de seis meses el Programa de Medidas del Plan de gestión del distrito de cuenca fluvial de Cataluña y el “Informe de Sostenibilidad Ambiental” convirtiéndose en el primer acto administrativo derivado de la aprobación del citado Decreto.
Igualmente, mediante anuncio de la Agencia Catalana del Agua publicado en el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña, el 15 de diciembre de 2009, se sometió a información pública, por un periodo de seis meses el Plan de gestión del Distrito de Cuenca Fluvial de Cataluña, incluyendo entre otros el propio Programa de Medidas.
En dicho documento se indica que el Plan de gestión del distrito de cuenca fluvial de Cataluña es la herramienta que ha de incorporar las acciones y las medidas necesarias para desarrollar los objetivos de la planificación hidrológica del distrito de cuenca fluvial de Cataluña y añade: “su ámbito territorial está constituido por las cuencas hidrográficas internas de Cataluña y por las aguas subterráneas y costeras asociadas”, […] “no obstante, alcanzar los objetivos ambientales fijados por la legislación requiere la adopción de medidas en todo el territorio de Cataluña, medidas que en unos casos corresponde adoptar a la Generalidad de Cataluña y en otros casos a la Administración General del Estado, por el hecho de incidir en el ámbito territorial de una demarcación hidrográfica compartida como es la del Ebro” y que “En consecuencia, los instrumentos de planificación que aprueba el Gobierno de la Generalidad, pueden contener también determinaciones que abarquen a toda Cataluña ya que junto a las aguas concurren otros títulos competenciales como pueden ser espacios naturales, pesca, intervención administrativa de vertidos, medio ambiente, agricultura, industria, protección civil que así lo justifiquen. Así mismo, los indicados instrumentos, también contienen propuestas a incorporar en los instrumentos de planificación hidrológica que ha de aprobar el Estado, atendiendo a la posibilidad de participación en la elaboración de los instrumentos de planificación de las cuencas compartidas que de conformidad con el vigente marco competencial, corresponde a la Generalidad”.
El pasado 10 de mayo, el Gobierno de Aragón acordó por Acuerdo de Consejo de Gobierno tomar conocimiento de las alegaciones preparadas por el Instituto Aragonés del Agua al Programa de Medidas del plan de gestión del distrito de cuenca fluvial de Cataluña y el Informe de Sostenibilidad Ambiental así como solicitar al Gobierno de la Generalidad de Cataluña que de a la Agencia Catalana del Agua las instrucciones pertinentes para la suspensión el actual proceso de planificación hidrológica en Cataluña y autorizar a la Dirección General de Servicios Jurídicos para interponer las acciones legales oportunas en defensa de los intereses de Aragón por entender que se incurre en importantes extralimitaciones competenciales que pueden tener incidencia en la Demarcación del Ebro y en particular en Aragón.
Por todo ello, este Grupo Parlamentario presenta la siguiente
PROPOSICIÓN NO DE LEY
Las Cortes de Aragón conscientes de la importancia y gravedad de la situación generada con la aprobación del citado Decreto 31/2009 y de los actos administrativos derivados del mismo instan al Gobierno de Aragón a:
1-. Defender los intereses de los aragoneses en materia hídrica y adoptar todas las medidas administrativas y judiciales posibles de acuerdo con lo establecido en los artículos 19 y 72 de la Ley Orgánica 5/2007, de 20 de abril, de reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón y en la Disposición Adicional Séptima de la Ley 6/2001 de Ordenación y Participación de la Gestión del Agua de Aragón.
2-. Dirigirse al Gobierno central para mostrar su oposición ante cualquier propuesta de planificación hidrológica que rompa el principio de unidad de cuenca, así como a profundizar en la gestión compartida de las cuencas por parte de las Comunidades Autónomas a través de una planificación basada en el principio de unidad de cuenca y elaborada con el acuerdo y participación de las Comunidades Autónomas.
3-. Dirigirse al Gobierno Central para solicitar la ejecución urgente de todas aquellas infraestructuras de planificación hidráulica pendientes en Aragón y que lastran el desarrollo económico y social de los aragoneses o, en su caso, encomendar dicha ejecución a la Comunidad Autónoma de Aragón
Javier Allué ya se expresó en términos similares hace pocos días, tal y como os informé en este post.
El Pleno de hoy ha sido "durillo". Temas de gran calado han sido tratados por Sus Señorías con seriedad, respeto y análisis exhaustivo. No obstante lo anterior, tantas horas de debate (el pleno ha empezado a las 10 de la mañana y ha acabado pasadas las 21 horas) dan para algunas anécdotas que surgen improvisadamente, y que aportan cierta relajación en algunos momentos de tensión. Os cuento algunas. La primera, la he titulado "Los bailes de los Diputados".
LOS BAILES DE LOS DIPUTADOS
Bueno, creo que estamos acostumbrados a determinados giros lingüísticos de los parlamentarios para expresar símiles que permitan comprender la posición que se está explicando desde la tribuna. Un clásico que surge de vez en cuando es el recurso taurino: que si una "buena faena", que si "ha entrado a matar", que si "un pase de pecho", que si le "han dado un aviso", etc. En este Pleno, sus señorías han optado por los bailes. Y es que en uno de los debates, el Sr. Barrena ha dicho que podía bailar separado o agarrado con el Partido Socialista, refiriéndose a que en función de las medidas que se tomen, acompañará más o menos al Gobierno apoyandolo o no. También a Javier Allué se le ha escapado lo del baile, y ha dicho que el PAR siempre baila por "el centro". Algún otro diputado también se ha referido al tema de los bailes, sin embargo finalmente ninguno se ha arrancado.
LA TRIBUNA TOMADA POR PARTIDARIOS DE CUSTODIA COMPARTIDA
Pocas veces, por desgracia, se ve la tribuna de público tan poblada. Hoy estaba hasta arriba. La mayoría de ellos eran personas que son partidarios de la custodia compartida de los hijos de padres/madres separados o divorciados, y que han querido mostrar su apoyo a esta iniciativa del PAR. Por cierto, que en el Grupo del PAR no han parado de recibirse llamadas de medios de comunicación y personas que querían informarse más de esta proposición de ley. De hecho hoy hemos salido en medios de ámbito estatal de prensa escrita, radio y televisión. Es un orgullo que en todas partes se haya destacado el buen trabajo y el acuerdo al que se ha llegado a Aragón. Como curiosidad, alguna de las llamadas solicitando información nos ha llegado incluso de países europeos del este.
VOTACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA CÁMARA DE CUENTAS
Así lo ordenaba el Reglamento de las Cortes de Aragón, así se ha realizado como no podía ser de otra manera. La votación de los miembros de la Cámara de Cuentas de Aragón ha tenido lugar hoy, pero a través de votación secreta por papeletas que se han introducido en la pequeña urna que el Parlamento guarda para estas circunstancias. Es decir, no se ha votado a mano alzada, ni electrónicamente ni a través de mero asentimiento, sino de esta tradicional forma. La votación en sí misma ha durado solo 6 minutos (han estado rápidos y agiles los parlamentarios). Y el escrutinio público también ha sido bastante ágil (unos 5 minutos). Al final el resultado de la votación ha sido el siguiente: votos a favor de los tres 61, y cinco abstenciones. La votación era secreta, por lo tanto no puede saberse a quién corresponden los cinco votos en blanco (claro que teniendo en cuenta que los propuestos lo eran por los Grupos Socialista, Popular y del Partido Aragonés, y que el resto de grupos suman 5 diputados...pues cada uno puede pensar lo que estime conveniente, porque doy fé de que la votación ha sido totalmente secreta ;-) )
APLAUSOS DESDE LA TRIBUNA
El Reglamento de las Cortes prohibe que desde la Tribuna de Público se realicen manifestaciones tales como aplausos o cualquier otra de aprobación o desaprobación. En la práctica se cumple casi siempre, pero en ocasiones las personas que se encuentran en dicha tribuna no pueden reprimirse y aplauden. Normalmente, desconocen que esté prohibido, y por ello tampoco tiene mayor importancia. Hoy ha pasado con los colectivos a favor de la custodia compartida que han aplaudido las intervenciones de PP, CHA y PAR que apoyaban la iniciativa presentada por este grupo parlamentario. En el caso de María Herrero, incluso se han puesto de pie para aplaudir, lo cual ha sido corregido rápidamente por el Presidente de las Cortes con cierto enfado. A continuación ha intervenido el PSOE, que se ha quedado sin aplausos ya que los invitados a tribuna han cumplido escrupulosamente la orden de Presidencia (eso sí, la Diputada socialista ha sido aplaudida por sus compañeros parlamentarios).
¿DIPUTADO FUERA DE LA LEY?
Adolfo Barrena, el Diputado de IU, ha estado ingenioso en el debate sobre la custodia compartida. María Herrero, la Diputada del PAR, le espetaba que se había quedado "fuera de la ley", queriendo decir con ello que era el único grupo parlamentario que se había quedado fuera del consenso de esta ley, mientras el resto de grupos parlamentarios sí habían alcanzado acuerdos. Barrena, en la explicación de voto le ha contestado a Herrero "Me ha dejado usted fuera de la ley, espero que no me ponga en búsqueda y captura". Ha estado bien el portavoz de IU. Por cierto que por la tarde Barrena ha lucido una pegatina de color rojo en solidaridad con el paro de los funcionarios en protesta por su rebaja salarial. Desde el monitor con el que seguimos el pleno no distinguía bien lo que ponía, así que he bajado al hemiciclo y el Diputado me ha despejado todas las dudas.
LAICIDAD, SANTOS Y PUEBLOS
Durante el debate de una iniciativa de IU sobre laicidad del Estado y retirada de símbolos religiosos, se ha producido un intercambio de opiniones entre Barrena (IU) y Antonio Suárez (PP). Este último le reprochaba al primero que parte de la cultura de la sociedad española tiene sus raíces en la religión. Para ejemplo de ello, el Sr. Suárez ha leído un listado de pueblos aragoneses con nombre de santo (por ejemplo, San Mateo, etc), o con aspectos relacionados con la iglesia en su nombre ("del Obispo", "del Arzobispo", etc). La pregunta del Diputado popular ha sido ¿lo cambiamos?, y puestos a cambiar ha avisado: "también habría que quitar el San Valero y el Angel Custodio del Ayuntamiento de Zaragoza, entre otras cosas...". Barrena ha respondido defendiendo su posición en un día que (tal y como ha indicado el Portavoz de Izquierda Unida de forma irónica) es San Bernardino de .... Por otro lado, Chesús Bernal no se ha resistido a citar numerosos ejemplos de toponimia de influencia musulmana (Calatayud, Almunia, Calaceite, etc). En fin, que hemos realizado un viaje por la toponimia aragonesa. Pero esto no es todo, el bravo Diputado Popular ha continuado en la explicación de voto, y ha informado a Adolfo Barrena de los diferentes santos "adolfos" y fechas, así como a Chesús Bernal (y por cierto, aquí todo el mundo se ha acordado de lo ocurrido en el último pleno, ya que le ha dicho al portavoz de Chunta que su nombre viene de "Jesús de Nazaret", y usted se llama "Jesús"...y claro, su nombre es "Chesús", afortunadamente, todo ha quedado en un roce simpático.
Creo que era el punto fuerte del orden del día: la proposición de ley presentada por el Grupo del PAR de "igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres", más conocido como "custodia compartida". Esta innovadora ley, pionera en todo el estado, fue registrada en el PAR el 23 de octubre de 2009, y finalmente hoy ha sido aprobada con un amplio grado de consenso político. Su toma en consideración fue defendida por el Portavoz del PAR, Javier Allué, y el resultado fue positivo con el voto a favor de PAR, CHA y PP, la abstención del PSOE y el voto en contra de IU. Hoy, en el día de su aprobación, el PSOE se ha sumado a la iniciativa, quedando únicamente IU al margen de la misma, si bien a última hora ha retirado algunos votos particulares y ha votado a favor de ciertos contenidos.
La intervención de hoy ha sido protagonizada por la Diputada del PAR María Herrero. Como coordinadora de la ponencia ha explicado algunos datos de la misma: 6 sesiones de ponencia, 118 enmiendas presentadas (de ellas han sido aceptadas o transaccionadas el 78%, un 22% rechazadas y el esto retiradas).
"Los partidos están para ser útiles a la sociedad", ha dicho la Diputada del PAR. "Esa es nuestra razón de existir y, por ello, debe ser nuestro principal objetivo. Para el PAR es un motivo de orgullo y satisfacción comprobar esta mañana que hemos impulsado una ley que va a mejorar la vida de miles de aragoneses en algunos aspectos especialmente importantes; aspectos que afectan a su identidad más personal y a sus sentimientos más profundos.”
"Esta es una ley para los aragoneses. Y es que, sobre todo, somos un pueblo. Dice el artículo 9 de nuestro Estatuto de Autonomía que el Derecho foral tendrá eficacia personal. Bien, pues, esta no es una ley para un territorio, sino para las personas con vecindad civil aragonesa, estén o no en Aragón, porque ellas forman parte de este pueblo milenario, como nuestro derecho foral propio, símbolo de nuestra identidad colectiva, que hoy actualizamos. Nuestro Derecho foral fue siempre vanguardia para su tiempo, además de protector de los menores y de la familia y, en general, regulador de aspectos sustanciales de la vida de las personas. Esta es la motivación que guía esta Ley. Se pretende dar respuesta a la realidad social, adecuar la legislación a la sociedad del siglo XXI."
"Velando, por encima de todo por el interés del menor, el óptimo desarrollo emocional de los hijos exige que su crecimiento se dé en un clima de equilibrio afectivo y de resolución constructiva de los problemas, en un marco de relaciones basadas en el respeto, la tolerancia y el diálogo, con independencia del cese de la convivencia entre los progenitores. Con esta finalidad suprema, esta ley se trata de asegurar dos derechos básicos y hacerlos compatibles: primero, el derecho de los hijos a mantener relaciones frecuentes, equilibradas, continuadas y directas con sus padres, con ambos, tras la ruptura de la pareja; y, segundo, el derecho y el deber de los padres a participar en la crianza y educación de sus hijos en igualdad de condiciones.
La custodia compartida no es un fin en sí misma. Es la fórmula de convivencia que consideramos que puede garantizar el cumplimiento de esos derechos y procurar el propósito que nos ha guiado. Entendemos la custodia compartida con flexibilidad. Indudablemente supone una concepción temporal y por tanto conlleva un reparto del tiempo aproximadamente equitativo entre los progenitores. Sin embargo, la custodia es algo más que tiempo. Significa compartir con los menores todo aquello inherente a su educación y desarrollo. Y hacerlo los dos, el padre y la madre."
"Señorías, los legisladores tenemos la obligación de legislar para toda la sociedad. Debemos pensar en el conjunto y a la vez prever la particularidad. En un ámbito tan sensible, personal y complejo como el que esta Ley aborda, se hace especialmente difícil conjugar la generalidad y la experiencia individual de los sujetos. Pero creo que lo hemos conseguido. El Juez dará respuesta específica a cada caso. Estamos seguros de que medio-largo plazo esta ley contribuirá a evitar conflictos. Hoy los hijos son en muchas ocasiones moneda de cambio e instrumento de presión entre los padres, quienes están inmersos en un proceso de crisis con la carga de emociones negativas que ello conlleva. La custodia de los hijos se mezcla así con esa vorágine emocional, el reparto de los bienes y las demás cuestiones de esa quiebra relacional. Esta Ley incorpora, en la búsqueda de paliar los efectos destructivos del desamor, el principio de lealtad en beneficio del menor, como fin que debiera regir en toda ruptura de convivencia.
Esta Ley, señorías, se va a convertir en la más avanzada que hay en el Estado en materia de derecho civil relativo a las relaciones familiares. Nos pone en cabeza de las pocas Comunidades Autónomas que tienen capacidad para legislar en este ámbito. Y estoy convencida de que se va a convertir en una locomotora de cambio legislativo en todo el Estado. Será una más de las aportaciones que Aragón – a iniciativa del PAR - ha hecho al desarrollo y el progreso de España. Y, sobre todo, será también una contribución más que el Partido Aragonés hace a la mejora de la calidad de vida y las oportunidades de los aragoneses."
Por cierto, la explicación de voto de María Herrero ha sido una de las mejores que he oído esta legislatura. No quiero tocar ni una coma de lo que ha dicho, así que dentro de unos días os facilitaré el DVD para que lo oigáis directamente.
* Os adjunto enlace al texto que se ha debatido y votado hoy, el Dictamen de la comisión que contiene la proposición de ley.
El Pleno de las Cortes ha elegido a los tres miembros de la Cámara de Cuentas de Aragón. El Grupo Parlamentario del PAR ha propuesto a Don Antonio Laguarta Laguarta, el Grupos Socialista a Don Alfonso Peña Ochoa y por parte del Grupo Popular la propuesta ha recaído en Don José Luis Saz Casado. Posteriormente, entre estos tres miembros deberán designar un Presidente y aprobar un reglamento de funcionamiento. La Cámara de Cuentas de Aragón fue aprobada a través de la Ley 11/2009 de la Comunidad Autónoma de Aragón y según su artículo 1: "...es el órgano al que corresponde la fiscalización externa de la gestión económico-financiera, contable y operativa del sector público de Aragón...". Depende de las Cortes de Aragón, actuando por delegación de ésta, y actúa con plena independencia de los entes sujeros a su fiscalización. Los miembros de la Cámara de Cuentas de Aragon han sido elegidos por 61 votos a favor, 5 abstenciones y ningún voto en contra.
El Pleno de las Cortes de Aragón ha convalidado el Decreto-Ley 1/2010, de 27 de abril, del Gobierno de Aragón, de modificación de diversas leyes de la Comunidad Autónoma de Aragón para la transposición de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios del mercado interior, aprobado por el Gobierno de Aragón. Como dice la exposición de motivos del Decreto Ley, "...La Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior establece una serie de principios de aplicación general para la normativa reguladora del acceso a las actividades de servicios y su ejercicio dentro de la Unión Europea. El objetivo de esta norma es alcanzar un auténtico mercado único de servicios que permita a los prestadores, en particular a las pequeñas y medianas empresas, extender sus operaciones más allá de sus fronteras nacionales y beneficiarse plenamente del mercado interior y que, al mismo tiempo, ofrezca a los consumidores mayor transparencia e información, proporcionándoles más posibilidades de elección y unos servicios de calidad a precios más bajos...".
Como consecuencia, era necesario realizar algunos cambios legislativos en la normativa aragonesa para adaptarla a la nueva Directiva. Por parte del Grupo Parlamentario del PAR ha intervenido la Diputada Ana de Salas.
El primer debate que hemos vivido hoy en las Cortes de Aragón ha sido la comparecencia del Presidente Iglesias para tratar sobre las medidas que se van a tomar desde el Gobierno central para reducir el déficit público y su impacto en la Comunidad aragonesa. Todos los portavoces han dado su opinión sobre la grave situación de crisis que se está atravesando. Javier Allué (Portavoz del Grupo del PAR) ha realizado un discurso equilibrado, analizando el supuesto de hecho y proponiendo soluciones (que es lo que verdaderamente requiere el ciudadano). Javier Allué ha expuesto que existe un grave problema de credibilidad en la economía española, tanto a nivel externo como interno, y que la imagen de la especulación en nuestro país se ha adueñado en los mercados internacionales. Es necesario pues actuar para eliminar esa visión de nuestro sistema, porque no conviene en absoluto para salir de la crisis.
Lo primero, ha dicho Allué, es reconocer el problema. Estamos en una crisis muy seria. A partir de allí habrá que tomar las medidas oportunas, que se compartirán unas sí y otras no. En cuanto al recorte que propone el Gobierno Zapatero sobre el sector público, Allué ha dicho que resulta totalmente necesario que los ciudadanos visualicen con claridad que se está haciendo un recorte ajustado y sobre todo creíble. Solo así se podrán pedir esfuerzos a los ciudadanos.
El Portavoz del PAR ha puesto algunos ejemplos de cómo ciertas actuaciones políticas no han contribuido en absoluto a evitar la situación de crisis. Así, el dinero público destinado por ejemplo a la famosa medida de los 400 euros del Gobierno Zapatero unida a las cuantías destinadas al cheque-bebé alcanzaron prácticamente la misma cuantía que hoy se intenta reconducir con todas las medidas y recortes propuestos por el Gobierno central en estos dos próximos años. La pregunta de Allué ha quedado en el aire: ¿eran realmente necesario ese gasto público? ¿fueron medidas más electoralistas que otra cosa? Tal vez de haber tomado otras decisiones en este aspecto, hoy podríamos hablar de una menor gravedad de nuestra situación.
También se ha referido Javier Allué al recorte de inversión pública y el frenazo a las obras públicas anunciados por el Ministro José Blanco. El PAR no comparte estas medidas, aunque ya estamos un poco acostumbrados a ciertos recortes de inversión en nuestra Comunidad, y sobre todo a unos niveles de inejecución de obra e inversión pública estatal no admisibles. ¿Cómo va a afectar esto a Aragón? En opinión de Javier Allué, el comportamiento económico de Aragón estos años ha sido bueno, respetando los niveles óptimos de deuda y déficit, y con una buena gestión, ¿no debería servir esto para que ahora los recortes propuestos por el Gobierno central se cebaran menos con Aragón, y se dirigieran más hacia otras Comunidades Autónomas que no hicieron en su momento los deberes?
Igualmente, Allué ha mostrado su preocupación por los parados y los pensionsitas. Sin duda, ha dicho, las medidas de ajuste van a provocar una retracción de consumo. Por ello ha propuesto que junto a estas medidas, se eleven otras iniciativas de tipo estructural al objeto de cambiar el sistema.
Más temas objeto de la intervención del Portavoz aragonesista han sido la posible reforma laboral (a la que se ha referido en términos de necesidad de que sea consensuada), una reforma fiscal (que sea "justa"), la persecución de las prácticas de economía sumergida, la evaluación del gasto público y su eficiencia e, incluso, la posible reducción de algunos costes por la prestación de servicios públicos que favorezca al ciudadano de la calle.
En definitiva, Allué ha mostrado la disponibilidad del PAR de arrimar el hombro para salir de la crisis, eso sí, sin renunciar a la reivindicación y a la crítica. Para Javier Allué, la salida de la crisis pasa por un gran acuerdo de Estado entre los partidos políticos y los agentes sociales.
Javier Allué, portavoz del Partido Aragonés (PAR) en las Cortes de Aragón, ha vuelto a lamentar que la determinación de la justicia vaticana siga sin cumplirse y que el obispado de Lérida, que ha pedido aportar otros documentos en el juicio civil por la propiedad de las piezas celebrado ayer en Lérida, continúe con sus “tramposas estrategias” para retrasar la devolución de las piezas aragonesas “los bienes son de Aragón y sobre esta cuestión no existen dudas, ¡que los devuelvan ya!”.
Para Allué, lo sucedido hasta ahora, tras la sentencia del Vaticano que daba la razón a Aragón en septiembre de 2005 y que ha sido descalificada, burlada y desobedecida una y otra vez a la hora de ejecutar una devolución que a día de hoy sigue pendiente, es un despropósito inaceptable y escandaloso que indigna a Aragón y a los aragoneses “resulta una provocación el diferente trato que se dio a los documentos del Archivo de la Guerra Civil que fueron devueltos y están en Cataluña y el que se está dando a los bienes, que saben y reconocen que son de Aragón, que se niegan a devolver poniendo en práctica todo tipo de maniobras dilatorias y deshonestas para intentar retrasar la devolución y a ser posible, quedarse con ellas”.
Javier Allué, que ha recordado que el Partido Aragonés (PAR) ha presentado diferentes iniciativas en las Cortes de Aragón y en el Senado exigiendo la devolución, ha lamentado la escandalosa la utilización de recursos públicos destinados a la defensa jurídica de la Diócesis de Lérida, como desveló el obispo Piris el año pasado “me parece deshonesto que se hiciera una piña con las instituciones eclesiásticas para impedir la vuelta a casa de los bienes “es lamentable, están obligados a la entrega y tendrán que entregar”. Hay que confiar en la justicia, ha concluido.
La última Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de Aragón consiguió aprobar una iniciativa parlamentaria en la que se insta al Gobierno de Aragón a dirigirse al gobierno español para que el ejecutivo galo no continúe con la reintroducción del oso sin la coordinación de las administraciones interesadas y sin el consenso del territorio. Creo que se trata de un buen acuerdo que concilia los intereses medioambientales con el desarrollo de las zonas, y que además se trata de una petición plena de sentido común. La iniciativa originaria fue presentada por el Grupo Popular, si bien para su aprobación contó con la aportación del Grupo del PAR a través de una enmiedna in voce del Diputado Joaquín Peribáñez.
Los Grupos Parlamentarios lograron ayer llegar a un acuerdo en la Comisión de Sanidad, según el cual instan al Gobierno de Aragón a acordar con la Presidencia de la Comarca del Cinca Medio, la fórmula de colaboración necesaria que garantice la finalización de las obras de la Residencia de Fonz en el mínimo plazo posible, comprometiendo para ello los recursos económicos necesarios. El consenso fue gracias en primer lugar al grupo que presentó la iniciativa original (Izquierda Unida), y también a la intervención de los Grupos que apoyan al Gobierno quienes presentaron una enmienda in voce al objeto de poder transaccionar el texto final. En la imagen, Javier Callau Diputado del PAR que intervino en el debate.