ARAGON TV Y ARAGÓN RADIO

Ayer tuvo lugar en la Comisión Institucional de las Cortes de Aragón la comparecencia de Don Ramón Tejedor, Director General de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV) en cuyo seno confluyen tres entidades: la Corporación en sentido estricto, Aragón Radio y Aragón TV. Los dos medios de comunicación públicos aragoneses (Aragón Radio y Aragón TV) están demostrando un excelente funcionamiento y rendimiento. Ayer, el Director General hizo públicos algunos datos que nos pueden hacernos sentir orgullosos a los aragoneses del trabajo desarrollado por los profesionales de estos medios.

Aragón es una de las trece Comunidades Autónomas que dispone de radio y televisión públicas. En los (aproximadamente) tres años y medio de andadura de Aragón TV y cuatro años y medio de Aragón Radio, ambos medios se han consolidado en el panorama audiovisual y mediático. Disponen (creo) de un gran aprecio y valoración por parte de los ciudadanos, y ayudan a cumplir funciones para las que se pensaron: fomentar los contenidos de proximidad como televisión pública aragonesa, y ayudar a vertebrar el territorio desde su ámbito.

Como os decía, el respaldo de la audiencia a los dos medios es realmente notable. Ayer, Ramón Tejedor ofrecía datos como los siguientes. La audiencia de Aragón TV en el año 2007 alcanzaba un 6’7% (era en su momento un fantástico índice para una televisión recién creada). En 2009 este porcentaje ha alcanzado el 9’6% y en estos momentos (febrero de 2010) roza ya el 10%. Son datos realmente buenos, especialmente en un panorama televisivo que ha variado sustancialmente en el último año en el que la entrada en vigor de la TDT ha fracturado más el mercado, con muchos más canales para elegir por parte del espectador (24 canales), y añadiendo igualmente el contexto de crisis económica generalizada que ha afectado a los presupuestos de los medios de comunicación y a los ingresos por publicidad.

Decía Tejedor, y decía bien, que Aragón TV supera en audiencia a las otras tres televisiones autonómicas que nacieron a la vez que la nuestra (y las supera bastante). Así pues estamos por encima del índice de las televisiones asturiana, murciana o balear. Pero además, ya estamos sobrepasando a canales con mayor trayectoria andada como Telemadrid o Canal Nou, y nos encontramos muy cerca ya de la televisión canaria. Con solo tres años y medio, estamos a punto de ser la quinta televisión autonómica por razón de audiencia.

Otra forma de entender los excelentes grados de audiencia de Aragón TV es compararnos incluso con las cadenas estatales generalistas (audiencias en Aragón). La líder en este momento es TVE, cuyo porcentaje se sitúa entre el 18 y el 19%, con todo el poderío presupuestario y técnico que dispone. Antena 3 y Telecinco han oscilado en el último año entre un 14 y un 17%. Y la cadena Cuatro y la Sexta oscilan entre un 8-9% la primera y un 6-7% la segunda. Aragón TV se encuentra ya en un 9-10%.

Lo más visto de Aragón TV suelen ser los servicios informativos (lo cual dice mucho de su credibilidad), seguido de los deportes (fútbol) y películas y programas diversos (creo que a la gente le encanta Oregón TV, Aragoneses por el Mundo, Se escribe con Jota, etc).

Y algo parecido se puede decir de Aragón Radio que, además se enfrenta a un panorama competencial más complicado todavía, debido al número de emisoras que se encuentran instaladas en el horizonte. Baste decir que en las dos últimas oleadas del EGM (Estudio General de Medios), la audiencia media de Aragón Radio se encuentra en torno a las 68.000 personas, convirtiéndose en la cadena de radio pública autonómica que más ha crecido en dicho período. Actualmente, Aragón Radio se encuentra en quinto lugar en Aragón entre las radios de carácter generalista, e incluso en determinadas franjas horarias se sitúa en segundo lugar.

Por último, es necesario hablar de los costes que supone el mantenimiento de estos medios de comunicación. Evidentemente, la gran parte de los recursos públicos se destinan a Aragón TV (el presupuesto de Aragón Radio es sustancialmente menor) debido a la infraestructura necesaria para ello. Pues bien, no os aburriré con cifras, pero sí os voy a ofrecer los datos de un informe independiente de Deloitte realizó para UTECA (la asociación que engloba a las televisiones privadas españolas). Según estos datos, Aragón TV cuesta a cada aragonés aproximadamente seis euros al año, frente al resto, significativamente bastante más caras (por ejemplo, la televisión vasca alcanza los 140 euros por habitante).

En definitiva, disponemos de unos excelentes medios de comunicación públicos (Aragón Radio y Aragón TV), alcanzando unos grandes índices de audiencia y de calidad. Todo ello, obviamente, gracias a la gran labor que realizan los profesionales de ambos medios.

5 comentarios

[Del - 29 de abril de 2010 - 09:38]

"En cuanto al modelo elegido de TV, creo que la televisión y la radio públicas en Aragón también se concibieron como motor del sector audiovisual aragonés. De allí el tema de externalizar algunos contenidos". Cuando se dice sector audiovisual aragonés nos referimos a "Telefónica Servicios Audiovisuales" con 150 trabajadores en Aragón y sede en Madrid (100% aragonesa), o nos referimos a "Mediapro" unos 100 trabajadores (también 100% aragonesa). Nos podemos referir a CHIP, es decir, CAI, Heraldo, Ibercaja y Prisa con unos 130 trabajadores, en la que a pesar de que estén tres entidades aragonesas, ni mucho menos son ni han sido audiovisuales nunca. Como productoras menores podemos hablar de "Plural", "Medina Media", etc... Vamos que para ser motor del sector audiovisual aragonés, el 95% del contenido de Aragón TV es desarrollado por productoras de fuera de Aragón o por entidades financieras ajenas al sector. ¿Dónde están las productoras aragonesas de toda la vida?.
Al crear este modelo de Radio y Televisión Autonómicas, basado en subcontratas, lo que se está fomentando por los políticos aragoneses (que son los que la aprobaron) es la precariedad laboral de los trabajadores y el enriquecimiento de las grandes productoras (además no aragonesas). Este modelo se derrumba y en cualquier momento estallará, como lo está haciendo en Canarias, Asturias, Baleares, etc... A modo de ejemplo, ya que CARTV sólo tiene competencia en el convenio colectivo de sus empresas y no de las subcontratas, un mismo trabajador en el mismo puesto de trabajo y con las mismas funciones en CARTV, cobra un 41% más que su compañero del otro lado de la mesa que es de otra empresa.
Reflexionemos, por favor.

[Sergio - 11 de febrero de 2010 - 16:52]

Tienes razón en lo que dices de que la calidad de la televisión no se debe medir por la audiencia, o más bien, diría yo, "solo" por la audiencia. Efectivamente, llama la atención que existen programas de ínfima calidad que son seguidos por millones de personas, pero también es cierto que los programas de calidad disponen (generalmente) del agrado del público. Incluso con el tema del rigor informativo creo que la audiencia tiene que ver, me explico: si por ejemplo el informativo de mediodía de Aragón TV tiene unos índices de audiencia importantes (por encima del 20%), creo que quiere decir que la gente reconoce el rigor informativo del medio (si estuvieran en desacuerdo con esta línea, cambiarían de canal). Se trataría en el fondo de buscar un equilibrio. En cuanto al modelo elegido de TV, creo que la televisión y la radio públicas en Aragón también se concibieron como motor del sector audiovisual aragonés. De allí el tema de externalizar algunos contenidos. En este tema, como en casi todos, hay gente que opina de todas formas. Muchas personas creen que no se debe aumentar el gasto público en esta materia, e incluso hay quien cree que la televisión autonómica y la radio sobran. Yo no lo comparto. Creo que los medios públicos deben estar allí para cumplir una función de servicio público, sin olvidar tampoco a la audiencia. Es necesario, como decía antes, buscar un equilibrio. Y, sinceramente, creo que en Aragón las cosas no se están haciendo mal en este sentido (otra cosa es que sea mejorable). En cuanto al tema salarial, etc que comentas, la CARTV solo tiene competencia y por tanto resposable en el convenio colectivo de los trabajadores de sus tres entidades (Corporación, Radio y TV). Este convenio fue firmado entre CARTV y representantes de los trabajadores. Pero, claro, la Corporacion no tiene competencia para entrar por ejemplo en un convenio colectivo de una empresa ajena. Espero que las cosas mejoren, y te lo digo de corazón.
Tal vez la mejor herramienta de la pueden disponer estos dos medios (además de los profesionales que directa o indirectamente os dedicáis a ello) son los propios contenidos de proximidad, que no dejan de ser exteriorizaciones del propio servicio público. Bueno, en cuatro palabras esto es lo que opino. Muchas gracias por comentar el tema, y abrir el debate.

[Dora - 11 de febrero de 2010 - 16:11]

Gracias por su respuesta Sergio. Sólo quería llamar la atención sobre este detalle, que se obvia muchas veces. El modelo elegido para crear la radio y la televisión pública aragonesa se basa en subcontratar la mayor parte de las tareas a empresas externas para olvidarse de la gestión y centrarse en los resultados, así que es normal que la plantilla sea muy joven. Tenga en cuenta que un montón de grandes profesionales que nos hacen sentirnos tan orgullosos comenzaron cobrando 850€ netos al mes, aunque ahora ya llegan a 1000€. También hay personas que hoy cobran 600€ al mes. Se lo comento porque estoy seguro que ese orgullo que sentimos como aragoneses por los profesionales del medio audiovisual no hará más que aumentar conociendo de los salarios que cobran. Imaginesé que calidad de contenidos podríamos tener si el Gobierno de Aragón se ocupase directamente de los trabajadores, en vez de interponer a una empresa (o dos, o tres) entre el medio y los grandes profesionales que día a día dan lo mejor de sí.

Por otro lado, y ya fuera del tema del trabajo, tenga en cuenta que la calidad de la televisión no se debe medir por la audiencia. Todos conocemos programas de pésima calidad y poco aporte social y que tienen muchísima audiencia, así que creo que es mejor valorar el rigor informativo y el aumento de la capacidad crítica del espectador al ver los informativos. El orden de las noticias del sumario, por ejemplo, es un claro indicador para poder analizar estas cosas.

Muchas gracias de nuevo por su respuesta.

[Sergio - 09 de febrero de 2010 - 20:59]

Hola Dora. Cuando hablaba de todos los profesionales, me refería a todos los que prestan sus servicios a Aragón TV o Aragón Radio, lo cual incluye a todos (no sólo a los estrictamente trabajadores de los medios). En cualquier caso, me parece muy correcto tu comentario porque puede servir para la gente conozca aspectos de estos medios que no son tan conocidos como otros. Lo cierto es que los profesionales (todos) que realizan estas labores están muy cualificados y creo que la media de edad es bastante joven.

[Dora - 09 de febrero de 2010 - 19:12]

Solo un detalle. Cuando dice "Todo ello, obviamente, gracias a la gran labor que realizan los profesionales de ambos medios" se le olvida mencionar a toda la parte técnica que da servicio a la radio y la televisión, así como a los redactores y cámaras que elaboran las noticias, entre otros. Esas personas no pertenecen a Aragón Radio ni a Aragón Televisión, ni a la Corporación, sino que están subcontratados por estas para esas labores. Es un detalle importante, para no dejar a nadie fuera de las felicitaciones... La próxima vez quizá quiera incluir el nombre de las seis u ocho empresas que pagan las nóminas a tres cuartas partes de los trabajadores (MediaPro, CHIP, la UTE Bienvenido Gil - Video Report, Telefonica Servicios Audiovisuales, multiples productoras para la radio, y las tres productoras diferentes que hacen los programas que usted cita, por ejemplo).