Blogia
COMENTARIOS SOBRE LA ACTUALIDAD DE ARAGON

PSOE Y PP VETAN EN EL CONGRESO LA POSIBILIDAD DE UNA POLICÍA COMARCAL

PSOE Y PP VETAN EN EL CONGRESO LA POSIBILIDAD DE UNA POLICÍA COMARCAL

El Pleno del Congreso de los Diputados de ayer rechazó la toma en consideración de la Proposición de Ley de modificación de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, para establecer la posibilidad de implantar una policía comarcal para mejorar la seguridad ciudadana en los entornos rurales aragoneses, especialmente en aquellos municipios pequeños que por su tamaño están de facto imposibilitados por su coste para establecer una policía local (es decir, la inmensa mayoría de nuestros pueblos). La iniciativa de las Cortes de Aragón fue defendida por los Diputados que se designaron en su día (Chesús Bernal por parte de Chunta, Javier Allué por parte del PAR (en la imagen superior interviniendo en el Cognreso), y Carlos Tomás por parte del PSOE). La defensa por parte de los dos primeros ha sido bastante más contundente que por parte del tercero, si bien es comprensible también esta circunstancia por el sentido de la votación que ha dispuesto el Grupo Socialista en el Congreso.

Todos los portavoces han coincidido en el gran retraso que ha sufrido esta iniciativa que, como os dije en otro post, ha durado cuatro años (además, al final para nada). En el debate, que pudimos seguir a través del canal parlamentario de la web del Congreso, mostraron su disposición favorable Coalición Canaria y Esquerra Republicana de Cataluña, mientras que tanto CIU como el Grupo Vasco se mostraron más partidarios de un voto de abstención o crítico con la iniciativa. Lamentablemente, los dos grupos mayoritarios (PSOE y PP) votaron en contra de la iniciativa. El PP aprovechó esta iniciativa para cargar contra el Gobierno de Zapatero y, más concretamente, contra el ministro Rubalcaba. Muchos hubiéramos preferido que el debate se hubiera centrado en la situación de hecho que defendió la delegación aragonesa, en lugar de utilizar su debate para hacer un discurso crítico más generalista. No obstante, la perplejidad es todavía mayor si cabe, cuando prácticamente hubo cierta coincidencia de los intervinientes en la necesidad de aumentar la seguridad ciudadana en las zonas rurales.

0 comentarios